薛老师观点
歧视造成的后果越严重，我们就越有积极性去减少歧视。如果歧视带来的后果不太严重，我们可能随随便便就歧视别人。
当你不需要支付多少代价的时候，你会纵容自己歧视的习惯；当你要付出很高代价的时候，就会节制自己歧视的习惯。
市场竞争越激烈的地方，就是越能够做到豁达开放、兼容并包的地方。越是竞争激烈的地方，就越是那些少数派的避风港。
我的学习心得
虽然我不认同歧视的等价词，但是我认同，歧视也需要付出代价，因为歧视对应的就是以偏概全，失去了解信息对称的意义，当信息不对称的时候，决策就会出现天然偏差，盲人摸象的道理大概就是如此，所以，不要歧视，送人玫瑰，手留余香，也是这个道理，我们需要的是双赢。
课后问答
问：人们的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？
答：我认为是在选总统的时候更严重，总统离我们太远了，我们歧视他，我们维持需要支付的成本很低，但是伴侣我们歧视，我们将会付出很严重的代价，越是靠近我们的，我们越需要信息对称，伴侣的选择是否正确，会在以后的生活、接触中很容易就验证，但是你换伴侣的代价却很高，所以，一开始，你需要的信息和了解就会多，歧视相对会少，你希望更多的信息去挑选。而总统好不好，传达到你的接受范围里的时候，时间已经很久了，至于你要不要换，代价对个人，也许就不那么重要了，所以你有各种各样的利益去歧视，去选择接受你喜欢的信息。
感谢老师，受教了
