人生面临着一个风险悖论。

如果你一辈子谨慎小心，干什么事情都谋定而后动，你的生活再差也差不到哪里去，而如果 你勇于承担风险，大胆尝试，你可能会特别失败，但也可能特别成功。

那么平均而言，我们到底应该更冒险一点好，还是更谨慎一点好呢？

根据2011年发表在《自然》上的一篇论文，答案是冒险更好。

生活中有自信和不自信的人，还有一种过度自信的人，他们过高估计了自己的能力，尝试去干一些比他们水平高的人都不敢干的事情，而这种人却往往能够侥幸成功。

而且平均而言，他们比能正确评估自己能力的人更成功。

美国总统特朗普，就是一个过分自信的人。也是一个非常成功的人，从他身上可以学到一个人就算是盲目自信也比自卑好。

如果你选择争，而恰好没人跟你争，那么这个资源就是你的了。

特朗普无疑就是这么一个非常幸运的人。

过度自信者的竞争策略就是有枣没枣先打一竿子再说。如果恰好没人跟你争，你不就白白赢了一回吗？就算有人争，也许他们还不如你。

如果说来，这个世界属于爱冒险的人，它的运行规律是撑死胆大的饿死胆小的。

那些过度自信的人失败的总次数也会比一般人更多，如果要死的话也会死得非常快，但只要他们没死，只要他们还继续尝试，那么他们最终成功的可能性要比一般人大得多。

苹果教主乔布斯小时候第一次开公司要卖电路板，他的合伙人沃兹尼克表示反对，因为他合理地判断根本没有那么人会买，公司不可能赚钱。

但是教主说：好，就算赔钱也要办公司。在我们一生中，这是难得的创立公司的机会。

也就是说，乔布斯的创业决定根本不是精心计算出来的，而是为了创业而创业，为了冒险而冒险。这种玩法居然没死。这似乎不能说明乔布斯的目光远大，而只能说明他运气好。

而运气，本来就是成功的必要条件。