第四章 价格

1、经济中的价格

      直接谈到价格，可能会联想出一系列与它相关的词：“需求、供给、公平、边际、利润......” 而本章是以市场经济与计划经济的计算问题开始的。从古至今经济中有一个大问题：经济是否可以被计算？

      由此一些国家采用计划经济发展，另一些国家采用市场经济发展，其中计划经济有三个根本障碍：人际效用不可比较、信息不完全、奖惩机制难制定。而哈耶克指出了问题的根本：不是要如何去指定计划或放任市场，去满足这其中的边际平衡，而是要在新问题出现后如何去解决。主要矛盾是新的变化产生后，我们应该如何应对。

      哈耶克指出，解决的答案就是价格体系。因为价格体系会传递稀缺，并传递给那些相关人士，从而改变生产、需求、供给等对策。而且，价格只能在具体的交易中或之后形成。

      所以在市场制度中，计划是计划不完的，市场是要慢慢变化的，能做的正确选择是在变化后正确调整与应对。

2、价格竞争中的公平与效率

      在竞争或交易中，一样东西的竞争交易方式有很多种，如按官位高低分配工资、按辈分年幼分配产权、或按金钱交易进行商品买卖，又或者按劳动时间与先来后到分配某样物品。

      在谈论价格竞争的公平时，没有哪一样竞争交易方式会比另一样方式更公平，因为每次竞争与交易的主体不一样，不同的人有不同的禀赋与立场，要完全达到公平是不可能的。

      但是，在这其中，金钱的价格竞争或交易却是最有效率的，出价高低的方式是会减少如果使用其它替代方式所造成的成本与资源浪费。而且，如果这种价格的方式受到限制的话，就会造成其它方式的替代或诸如短缺、过剩等经济问题。

3、人会追求损失最小化

      当价格机制发生紊乱时，人是总追求损失最小的生物，价格管制过重的实施只会造成价值的耗散越来越大。所以要注重价格管制的具体执行方法，如春运火车票按航班制度制定，房租管制的轻重，价格管制解除的拿捏。同时政府所要权衡的有实物与货币的补贴，以及补贴的对象。

第五章 产权

  产权这个定义来源于外部性与人口聚集。外部性是指一个事物对社会的影响程度，有正的，也有负的影响。

      如打猎一头动物，你打了，别人就打不到了，或地底下有金子，你挖了，别人便挖不了，这便是负的；又如你发明了一项专利造福了社会大众，这便是正的。产权的外部性是负的，因为在你拥有一项具体的东西时，别人便拥有不了。

      人口的聚集使产权这个词在各方面各事物上进行了越来越多的冲突，也就是说产权的发展离不开人与人之间的作用。

      对于产权在经济上的作用，首先要在一些事物上思考对产权的界定。

      如淘金子时，对金子有两种界定方法：一是谁挖到金子就归谁；二是谁探明发现金矿，里面的金子就归谁。这时是对金子做产权界定，还是对金矿做产权界定？如果对金子做产权界定，那么以探明的金矿的金子就会被疯狂地抢光，没抢到金子的人不仅浪费了时间还浪费了体力劳动，望尘莫及。而如果对金矿做产权界定，那么人们探明金矿后，就不会马上忙着疯狂开采，而是有计划地继续去探明其它金矿而后有计划地开采已探明的金矿。

      所以对产权的界定，要讲究经济上效率的原则。

      如何判断一项事物的产权就看它是否具备三样东西：使用权、收益权、转让权。如国有资产的产权就不明确，因为公司人员具有使用权与收益权，转让权就不知是谁的了。

      产权还有三个基本原则：财产原则、责任原则、不可转让原则。财产原则通俗的说就是你的东西被别人损坏，别人就陪你钱；或用定义讲就是一个人想要剥夺他的产权，就要向他付费，付到他满意为止。而责任原则通常是哪些界定不了赔偿金额的产权，需要交第三方确定时，就是责任原则。如你发生车祸，车坏了，赔车的钱可以根据原本价格确定，是财产原则。但如果你的手臂断了，手臂是多少钱？这种不能由双方界定的，就需要第三方决定，为责任原则。

      提到产权，就有公共品与私人品之说，两者区别在于排他性与竞争性。

      简单的说，你用了某个东西，别人就用不了时，这个东西就是私人品。这里谈个社会现象：拥堵。道路是一种私人品，因为在你使用或占据那条道路的某个位置时，那个位置就不可能被别人使用，具有排他性。因此，当车越来越多时，拥挤其实是一种私人追求通顺的集合，你占了，别人就占不了，当人越来多时，本质上就造成了人人为私人利益而形成的拥堵。

      有时候，这就是一种效率不高的体现，应该使更需要这条道路的人通过，所以一些国家开始对道路进行实施拥堵费。拥堵费的实施会调节需求，从而使道路这个资源达到合理配置。

第六章 耐心

       从这章开始，在以前的内容之上引入了时间这个概念。商品加上时间就会有易耗品与耐用品之分、现货与期货之分，价格加上时间就会有现值与终值之分，从而形成了利率、贴现率、投资等概念。

1、不耐程度决定利率高低

      “不耐”即人们不耐烦，放在经济学或时间上的话，即人的自然倾向或偏好。一个消费品，是选择今天消费还是明天消费，起决定性作用的是你的消费倾向、能忍耐延迟消费的程度。“不耐”即是这个含义，也可称“确定性偏好”。今天消费与明天消费的价格差额变成了利率。这个利率便是对昨天不消费或推迟消费的补偿，而未来不确定因素越多，补偿就会越多，利率也会越高。

      正是因为推迟消费，作为“补偿”的收取利息这个手段，就显得很正常，但如果实施利率管制，不仅会造成社会贷款数额减少，滋生地下钱庄，还会让穷人贷款更加困难。

2、贴现率

      相比贴现率那个公式，“未来价值在今天的打折程度”这句话更加通俗易懂。一个值得投资的项目，贴现率是比较低的，即贴现率低，现在投资的未来项目所获得的收益就会越高。

3、投资

      投资是时间维度上的平衡消费，即任何事情在把时间拉长上，你的消费都可以说成是投资。而投资，或说成预期未来，是追求收益最大化的手段。但这会受不完全信息、信息披露随机、价格随机波动等不确定性影响。而应对不确定性就产生了保险、期货等风险分摊、风险分配的市场。

第七章 供应

1、比较优势   

      这章首先讲了一个经济学上很重要的概念——比较优势。这是由李嘉图最早提出来的，指出我们应该都去生产具有比较优势的产品，然后进行交换，才可能获得最大利益。

      关于比较优势的定义可以举个例子。假设美国生产1单位食物需要1个小时劳动，生产1单位服装需要2个小时劳动；而欧洲生产1单位食物需要3个小时劳动，生产1单位服装需要4个小时劳动。

      从绝对优势而言，美国无论是生产食物或是生产服装都比欧洲更有效率。但从比较优势而言，假如只有4小时，美国只能生产4单位食物，或只能生产2单位服装。如果美国用这4单位食物运到欧洲去换服装。而在欧洲4单位食物相当于12个小时的劳动，相当于3单位的服装。这样美国4单位食物就可以换到欧洲3单位服装，相比较用原来4小时生产2单位服装，就多了一单位服装。这便是比较优势，需要建立在贸易上，虽然定义是自己跟自己比较，生产自己具有更多比较优势的产品，但还是需要跟他方交易，离不开他人。

2、贸易

      关于顺差与逆差，从长期而言，任何国家在贸易收支上，都是能够保持平衡的。这个产业的逆差会用另一个产业的顺差弥补；上半期的逆差也会有以后下半期的顺差弥补。

      关于贸易战，任何贸易战的得失要从三方进行判断：我国生产者、我国消费者、他国生产者。一个因对方商品逐渐侵入本国市场而实施贸易保护的制度，会伤害双方：我国消费者和他国生产者。他国生产者是因为卖不出去了，而我国消费者则是丧失了享受优质品的效用。

      而加入国际世贸组织，是对国内那些“老油条”企业的改革逼迫，倒过来用这些自由贸易协定让国内保守企业（那些产品质量比别人差，还卖得贵的）进行升级或淘汰。

第八章 信息

      在这个大数据的年代，信息不对称会发生在任何时间、任何地点。所谓信息不对称，主要表现为四个方面：欺骗、偷懒、逆向选择、道德风险。

      欺骗和偷懒很好理解，都是欺负你不懂和不知道（的信息），然后在事情上谋取利益。

      逆向选择，从字面上理解，也就是正向选择的逆转（反面）。正向选择，即一件事物可以“直线不逆转”的选择，不用拐弯抹角的选择。当价格降低，便会提高需求量，消费者则会因降价购买。但是，如果当价格降低时，消费者还会考虑一下，根据自己所掌握的信息犹豫购买，担心自己购买后会利益亏损，知道销售者掌握自己所不知道的信息会故意谋取自己利益，这时便会产生逆向选择。

      逆向选择会使好的商品卖不出去，烂的商品充斥市场，也就是“劣币驱逐良币”或柠檬市场的故事。

      道德风险，即字面上理解，因缺乏道德引起的利益性问题。销售者是否会给全你商品的信息，或故意隐瞒：消费者是否会购买商品后，做一些欺骗销售者的事情。

      为解决信息不对称，主要分两大方面：一是提供、补充信息；二是建立信任。

      既然信息少，则增加信息是最直接的途径，主要方式有：重复购买，重复交易。

      而建立信任的方式在现今是五花八门：广告、背书、合约、合同、投保、延保、质保、担保、抵押等等。上述的都有一个共同特点，即提供信任，解决信息不对称问题。

      上述是消费者和销售者可以做的事情，即所谓的信息不完全的“市场化的解决方案”。

      而政府需要做的不免有：建立监管制度。所以，一帮法律的先贤们提出了各种理论的解决方案，如汉德公式、“严格责任”、强制纰漏等。这些都有一个特点，即决定最后利益判决时，要分别站在利益双方的角度上，既要判断A，也要考虑B。如汉德公式，既要考虑避免意外的一方，也要考虑意外损失的一方。

第九章 合作

      人与人的合作，究竟谁该当老大？怎么和平分享利益与成果？人们凭借逐步对万物中的“不完全信息”的解剖，决定了各种规章制度。

      关于一个企业的人与人合作的问题，谁来做资本家？谁是劳动者？

      首先，企业是一个为减少人与人交易费用的场所，在这里面，谁提供的资本更容易受到欺负，谁更在乎企业的成败，谁是专用资源，则这个人就该做老大。因为，和劳动者相比，资本家是豁出自己的大量资本去做投资，当然是希望得到收益。而劳动者虽说也有投资与希望获利的涉及，但是论程度（投资的大小），论失败后的可变性（如劳动者会比管理者更轻松的找到另一份工作），论专业性（如技术性和专业性很强的人想要找到相同一份同薪工作会比普通劳动者要难很多），这些都是资本家或管理者为什么当公司掌舵人的缘由。

      而资本家和劳动者到底谁的力量更大？有时候市场规律会告诉你是劳动者，因为劳动者随时会做出敲竹杠、罢工等对资本家造成“爆炸性伤害”的事情，不然为什么说美国工会的力量之大啊。

      关于分配，首先，工资是由市场规律、市场的力量来决定的，工资是按劳动者边际贡献所分配的。而一些特殊的分配方式，如剩余索取权，是为了解决由不完全信息所产生的如何“公平分配”这个问题。而同工同酬的分配制度，需要考虑多方面的因素，如具体的绩效考核，或追根到是否实施同工同酬的这些问题上。有时候同工同酬的执行会导致事与愿违的结果。