我查了下京东，我是在9月5号购买的这本纸质书籍，时至今日，我基本把它看完了，我并没有花费两个多月来阅读它，实际的时间只花费了大概一个星期，我上次看完一本书籍还是五六年前韩寒的《1988》；最近我越发肯定了“输出”这个概念，我想通过读后感来帮我更好的理解这本书中我的收获，毕竟查理输出的内容是如此的高深且宽泛；

但是一想到我要写读后感，我好像有些语塞，不知从何写起，我也在前两天查阅了下其他人的读后感，没想到这本如此备受推崇的书籍在知乎上的读后感如此少，且大多是负面评论，为数不多的正面评论也就只是照抄下查理老先生及其文中的一些箴言；对于正面评论我想说好像这样拾人牙慧并达不到“输出”的效果；而对于负面评论，他们大多的问题是文章晦涩难懂且逻辑混乱，内容与大部分成功学的书籍一般无二，无非就是那些大道理，并无实际作用；

关于负面评论我也想说说我的观点：①对于这些负面评论中的与一般成功学书籍一般无二，我了解到了一个隐藏信息，他们读这本书是带有强烈的目的性在阅读的，其实这本书的出现也本就非查理老爷子的意愿，想让世人学会什么东西也就更加无从谈起，说不定这本书也只是一个依靠着老爷子的名头出现的商业化产品；我个人认为只是有个敬仰老爷子的人写出来的，他介绍了老爷子是何人，其他的商业行为应该是后续出现的；这本书光是介绍和通过搜集旁人对于老爷子的吹嘘就用了大概三分之一的篇幅，你们想来寻个什么玩意儿，而且如果一两本成功学的书就能教人成功了，那我们国家的教育机构在干嘛呢，四大名著这种没有实际生产能力的书籍让你玩儿呢；②关于文章晦涩难懂，我的理解是，由于本篇文章是由一位曾与老爷子接触过的中国企业家翻译而成的，翻译本来就是一件不容易的活儿，参考下《 How to Win Friends and Influence People》，中文译名《人性的弱点》；且文中的主要干货点集中在搜集和整理老爷子的演讲，他演讲面对的是什么人群？普通大众吗？全是名企首脑或者各大常青藤大学硕士博士讨论会，人本身也就没想过我们会阅读到；③关于逻辑混乱，老爷子的演讲大多时候是跨越了几年再去延伸之前讨论的内容，导致在阅读的时候出现了大量不断重复的概念，这还是搜集者已经尽力去考虑阅读者感受的情况下；

回归到读后感的问题，无从下笔，因为老爷子的内容对我现在的经历和知识储备量而言，太过于晦涩难懂，仅仅是窥探些许，也让我思考良久；那就回归到最初，为何想读这本书吧，在几个月之前我从昆明旅游回来，我的焦虑在近几年中到达了顶峰，我的一切行为都与我的人生目标背道而驰，那段时间工作很轻松，但我回到家确异常疲惫，我疲于与自我意识的内耗，不断的思考破局之道，我在不断的搜索中找到了这本书，因为这本书的推荐者说其内容是普世之道，正巧当时我觉得对于这个世界的认知还停留在一个初始状态或者说是一种怀疑的状态，包括对于自我的怀疑；当时我在内耗中得到了一个五年计划的想法，因为它不算很长从而变得抽象，也不算很短而变得没有前瞻性，并用我擅长的PPT开始了撰写，我在不断思考我的五年计划该如何撰写，同时我也不认为一本书能改变我什么，也就让它搁置了近两个月；最近五年计划停止了，我认为我的知识和经历还不足够让我更具客观性和逻辑性的把它撰写出来，我只有从其他渠道进行获取，正好我也从浮躁的状态中抽身出来，开始把我对于未来的焦虑心态转变为享受当下；

就像名言警句经常会给到作者的目的是为了让人们潜意识地去相信这句话，如果同样是身边人给出的这样的言语可能就没有如此效果，查理老爷子是作为“股神”巴菲特的强力臂膀衍生而出，通篇为了让人们更相信这位老者的言辞，用了许多维度去描写并拔高老爷子，毕竟他并没有那么出名；对于文章输出的内容而言我所收获到的东西并不算多，但对于我目前的理解能力而言已经足够多了，从老爷子身上给我印象最深刻的点在于，这么一位九十几岁高龄的老者完完全全印证了中国人印象中的智者形象，而他本人认为他的成就归功于他脑中源源不断的好奇心和探究心，虽然他最多的荣誉还是一位企业家，但他给我更多的感觉更像是一位老学究，他也并没有在金钱的成功上给到更多的提示，他认为金钱的出现只是在不断学习思考的路上附带出现的产物，老爷子在家人的印象中活像一个“书人”，只要稍有空闲就一直在看书，我在想我是否能够做到，答案是否定的；

但NBA球星“吉米·巴特勒”的一个采访视频点醒了我；记者问他，你为什么这么努力地训练，你好像是最努力的那个；我以为他会回答，因为天赋不够好，我想要变得更强之类的话；不曾想他说，为什么不训练呢，我到了家也就是玩手机，打游戏；正好与查理的看书习惯对应了起来，我恍然大悟原来核心点是在于，他们把时间花费在有他们认为有意义的事情上面，减少时间的无意义浪费，这与我之前卸载抖音等一系列软件的事情是共通的，原来我的潜意识已经意识到了这点，所以我随后下载了各类纪录片，各类英语单词文章软件，把以前的藏书搬到了办公室等等，找到各种我认为有意义的事情，并用它们把我自己的时间填满，因为我知道每天的充实才能够缓解自我焦虑带来的内耗；并且我现在也明白了并不是所有有意义的事情都会消耗意志力，总有些有意义的事情是可以在愉悦中不断持续的，但当消耗意志力的事情得到了某种成就感时它就不会再消耗那么多了，变成反向的也说不定，就算仅有这样的收获也不枉我阅读它了；

我一直相信我是善于思考的，并且也拥有足够的好奇心，而对比老爷子的思考，虽然我们思考问题的宽度的确存在很大差距，但究其根本原来最大的差距在于深度不同，并且老爷子也不会强制赋予思考事物的意义（孩童的学习是不需要理由的，唯一的理由即是好奇）；我就如翠鸟一般仅捕食池面的猎物，缺乏向下探究的心性，从采铜书中我也得到了一个词藻“产品”，即学习或思考的产物，我明白了产品的出现与仅学习思考之间的差距是进度条1%到100%的距离；对于查理书中的“产品”，我领悟到最多的最深刻的是对应其我正在学习和思考中未出产的“产品”，而对于直接跨越过这层思维直接领悟到的“产品”应该是很少的，这应该也是学习未知“产品”很难的原因，那么反过来想要更深刻理解未知“产品”则需要对其进行自我学习思考，例如如果自我的知识储备是小学，那么想要学习大学的某个未知“产品”，可能需要从小学、初中、高中的“产品”累积知识中不断向上探究直至终点，但让人安心的点在于，若愿究其根本终会收获那些深奥“产品”；

老爷子书中应该是有人们常说的一般成功学书籍常出现的句子，虽然我并未看过成功学的书籍，但是我知道这类书籍在之前如此盛行的商业原因，他们抓住了“看书是好的”、“大佬们说的是对的”、“人类急于求成的心性”，这些应该是主要的原因；例如老爷子书中出现的这句：“找出你最擅长的事情，然后持之以恒、乐此不疲地去把它做好”，随着年岁的增长我也渐渐明白了小时候学习那些名言警句的作用，但是我也更加清楚了，他们更像是一个极难的硬学科知识点，而并不是直截了当的指示，例如：“你妈叫你现在回家吃饭”；光是句中的很多个点就需要大量的思考分析和实践，关于“擅长”最起码应该得出的是对自我的了解，我可不认为了解自己是容易的，相反比了解他人还要困难，起码比了解我女朋友困难，还有“事情”我可以理解为方向，光是方向就有很多种，例如工作方向、生活方向等等，并且方向里面也有无数种，例如工作方向的话，那就有各种工作了，从行业上面来说有地产、医疗、矿产、农业等等一系列，并且以自我的格局而言终究看到的东西还太少尝试的也太少，从工作角度说，达到初步熟悉某个工作岗位的程度也需要两三年时间，我们的时间可没那么多，时间带来的生活压力更是让人苦不堪言，后面的词藻想要理解一样不简单；所以韩寒电影中的名句“我知道了这么多道理，确依旧过不好我的生活”，对应了老爷子口中探究事物真相本质的事实，可惜老爷子说明了自己并不会写书，他想要表述的事情太过繁杂，已经没有那么多的精力去做这个事情了；

书中老先生最常提及也是其最为核心的概念为“Lollapalooza效应”，我确信我距离完全理解这个效应还差很远，但是本着我想要整理读后感的角度而言，我需要尝试去“输出”；这个效应我理解为多元思维模型，思维模型应该指的是某种思考的逻辑模型，多元的意思是多种不同的，老先生常说的一句话就是拿锤子的人，在处理事情时把任何事情都当做钉子，他认为拥有8-10个多元的思维模型就能够拥有普世智慧，应该指的是当拥有这么多思维模型后，思考事情的角度会更加全面和宽泛，更容易究其根本并找到正确的答案；老先生常说的思维模型指数学、物理学、生物学、经济学等学科的思维模型，我是完全一脸懵逼，暂时无法论证，可能是我在校学习时所有的学科一塌糊涂的原因，老先生说不用去完全掌握它，只需要得到这些学科的主要思维逻辑，额，我还是很难；我能够确信的便是老先生对于这个效应的逻辑，他认为事物之间都是有某种联系的，就像那些经济学家很喜欢的一个生物界的词“优胜劣汰”；我也认为是这样的，例如在体育学上有种训练模式叫做肌肉记忆，当对某个动作足够熟练之后，做这个动作就像呼吸那样简单，并不需要使用大脑去主动控制，例如跑步和走路，那么这种肌肉记忆在学习思维技能的时候也是如此；也同样让我想到如果把整个炼钢体系的人员穿越到一万年前，他们也是无法在短时间内炼出钢铁的，因为不同的技术之间是相互依赖联系的；我也突然意识到人类文字及复杂语言的诞生对于人类整个文化传承的贡献，近代那些推动时代变革的伟人常说的一句话便是“我只是站了在巨人的肩膀上”，是啊，为何我要站在自己的肩膀上去寻找那些真相；就像我最近常常苦恼的实际问题，有没有可能可以找到让自己更开心的工作，如果打工不能够实现我对于金钱追求的目标，在创业又难于上青天的如今我是否还有其他方式可行，我是否可以找到工作半年休息半年的工作，我能否把学习变成一件值得我乐此不疲的事情，等等一系列的需求，为何我不站在巨人的肩膀上去找寻这些问题的答案。