2021-01-29-MVP,最小可行性产品

五个步骤,实现产品MVP | 人人都是产品经理

MVP是什么?

(最小化可实行产品,Minimum Viable Product)出自于精益创业

用最快、最简明的方式建立一个可用的产品原型

用该原型来测试产品是否符合市场预期

快速迭代修正产品,最终适应市场需求

去验证这个产品是否有价值、是否可行,再通过迭代来完善细节

为什么要做MVP?

最快的速度,最早的时间让产品设想直接接触用户,根据用户反馈来改进产品

避免了闭门造车(花大成本做出的产品没有市场)

试错成本低、速度快、风险小,能满足产品快速迭代的需求

怎么做MVP?

1.问题是什么,为谁解决,确定“用户群”

产品做出来就是解决问题的,因此首先要明确用户为什么需要该产品?该产品如何帮助用户解决问题?

通过明确上述问题,可以确立产品的主要目标:根据未来受众的实际需求,确定用户群,找到最佳解决方案,

用户群确认(以用户角度)

用户故事:迭代的时候考虑各类型的用户群像,并尝试构建符合他们需要和期待的用户故事。可以使用Scrum中提到的一个公式:作为一个(用户角色),我想要(做什么活动),这样我就可以(获得好处)

在用户故事里寻求延续性、同质性以及补足性。收集用户反馈,来验证你的用户故事和产品。一般可以通过专家建议、用户访谈、正式或非正式调查或公开的数据资料参考来收集反馈。

以企业角度:记录实施成本、优先级、战略优势和竞争差异

1)复杂性/相关成本/可行性

2)用户的期望值

可以思索出最小的可行性产品,意味着已经具备有清晰全局的能力和产品视野,可以洞察到产品的未来形态

2.分析市场竞品

潜伏到竞品的客户群中,直接分析客户对竞品的反馈,了解竞品的缺陷,“择其善者而从之,其不善者而改之”

3.分析产品主流程

梳理用户的使用阶段:用户使用产品达成目标所需要的步骤

关键点:多考虑基础功能,少考虑魅力型功能?存疑

因为基础功能是你的最终用户实际使用产品时都会(大部分会)遇到的,也是实现产品目标最基础的保证。

4.列出所有必要功能并排出优先级

对主流程各阶段细分,并分别整理需求,按优先级排列

可通过如下流程来处理需求

你最希望用户完成什么操作?

还想为用户提供什么服务?(想想为什么需要这个需求,如果想不出就先删除该需求)

整理出的功能可分为3类:必须有的功能、锦上添花的功能、可有可无的功能,对这些功能排列优先级

1)实施成本、优先级、战略优势和竞争差异

2)复杂性/相关成本/可行性/用户的期望值

根据现有的资源和时间计划划定产品第一个版本的范围,开始开发

5.验证、迭代

开发出初版产品后尽快将其推向市场,通过用户反馈来检验产品

产品缺少了什么功能

产品多了什么无关紧要甚至是累赘的功能

不断迭代(改进、让用户使用、收集反馈……)

总结

1.需求

根据产品要解决的核心问题,提炼主要矛盾,抓重点

同时 MVP 的思想在于「快」,对于需求文档应该尽量快(但不是不要质量)的去完成,传统 word 版的 PRD 很难高效率的去完成,目前我司对于需要较快时间完成的项目一般采取 Axure 标注 + 思维导图、流程图等形式完成

2.验证

用户访谈

通过各种途径与真实用户沟通,向其解释你的产品解决了他的什么需求,询问他对该产品的不同部分的重要性如何排序

数据验证

在数据中查看用户是在产品使用过程中的那个阶段流失的,分析流失原因,将猜测方案在下次迭代中体现,用数据验证猜测正确与否,方案是否起效;漏斗模型

借助马甲包验证新功能(类似A/B测试)

马甲包指的是与主产品功能基本一致,但其中加入了一些要测试的新功能,可用于测试用户反馈,避免不好用的新功能造成主产品的用户流失问题

3.迭代

速度快、代价小(通过控制一个版本的需求量来加速版本迭代速度)

4.适用范围

MVP适合快速验证未知的市场,低成本试错

它的优势在于快速验证未知的市场,帮助公司以较低的产品快速试错,更适合于业务属性和行业门槛不是很强的to c 市场。而to B 市场一般有着成熟的业务体系,并不需要花费时间来试错,因此并不需要 MVP。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容