事实求是是中国目前治国理政的一个重要理念，它要求决策者能够遵守事物的实际情况和客观规律去做事情。回顾中国历史上一些大的决策，甚至可以说，遵循事实求是的最终结果都比较好，没有遵循事实求是的结果都很差。
因此不夸张的说事实求是可以说是一条做出正确的决策的真理。
但是实事求是像很多的伟大道理一样是知易行难的，只举一个例子，毛在《改造我们的学习》中对事实求是是有过理论阐述的，毛在抗日战争及解放战争期间的一系列决策，及对游击战的运用也可以说是事实求是的经典案例，因此似乎可以说毛很好的掌握了实事求是这一方法。但是毛在建国后的很多决策，现在看似乎并不是实事求是，因此邓在1978年又重提实事求是。因此可以看出，实事求是是很难的，伟人尚且无法一直做到，更不用说普通人了。
实事求是为和如此困难呢？
在《原则》这本书里，雷达里奥对人无法做到头脑开放的解释我觉得给出答案，雷将人无法做到头脑开放的原因总结为人的两大障碍，这两大障碍是因为人类大脑的运行方式而客观存在的。包括自我意识障碍和思维盲点障碍。
障碍1：自我意识障碍：是指人潜意识里的防卫机制，它使人难以接受自己的错误和弱点。
人大脑中存在一个比较古老的区域“杏仁核”，这个区域会简单化处理事物，做出本能反应。它渴望赞美，把批评视为一种攻击。因此当别人对自己提出质疑、批评时，这个区域本能的将这些做法视为攻击，同时让自己感到愤怒。
当然人大脑中也有对抗非理性的区域“新皮层”。
障碍2：思维盲点障碍：每个人都会有思维方式，同时就像每个人的听力和视力有差距一样，每个人理解事物的能力也会有差异。因此可以说每个人存在一些思维盲点。这导致每个人看事物都是不全面的。（事实上人类也永远无无法掌握真理，只能说比以往更接近真理。）也就是查理芒格在《穷查理宝典》中提到的“铁锤人”。
以上两个障碍是每个人都无法完全摆脱的生物属性（就像我们无法摆脱我们的欲望一样），最终导致了人无法做到实事求是。
比如毛在后期的错误似乎可以简单归纳为他的自大，以及他虽然擅长革命和军事却不擅长经济建设。
知道了这些，我们如何能让自己更加事实求是，以便做出更好的决策呢：
1.接受自己并不是永远正确的，以及每个人都有能力圈的事实。
2.通过冥想等方式，锻炼自己对自我意识障碍的觉察能力，至少先要觉察到自己在生气。
3.在刺激和回应之间存在一段距离，在听到别人的质疑、反对，看到不如意的事情，在想要发怒或回击前能够稍微冷静几秒，最好能问问对方为什么这样说/做？背后的原因是什么？
4.学习重要学科的重要理论，构建多元思维模型，通过多种角度对问题进行分析。
5.愿意在决策前，接纳更多的意见和信息，尤其是反对的意见。
6.让自己对于正确答案的渴望大于对自己形象的维护。
7.在与他人沟通时，知道对方也会有自我意识障碍，因此注意自己表达的方式，在向对方提出意见前，可以先赞美或者肯定。（见《关键对话》。）
