作者在文章开头首先提到,我们总是陷入无休止的比较之中,而比较是一个大坑,让人深陷其中,不能自拔。
接下来,作者认为之所以会产生比较,是因为,人们希望在单一维度寻找进步的进度。但是,从单一的维度上的比较是有局限性的,人的成功是多维度共同作用的结果,于是作者便引出了中心观点
跨界,多维度学习
现实世界衡量价值的标准是多维度的,那些拥有跨界知识,善用迁移能力的人无疑最稀有。作者用自己在新东方当教师时例子,他认为自己之所以成绩好,主要在于,他综合了统计学,心理学,英语,以及自己最擅长的表达能力。
跨界让作者比其他人更有竞争力,同时,多方面的能力让他多维度看待问题,从而能够洞察别人洞察不到的机遇。
在最后,作者提出了跨界不是盲目的,各种能力不是平等的,你需要有一门甚至是多门特别突出的技能,注意是特别突出,。作者认为,选择是有成本的,如果你拥有的技能不能支撑你的生活,,那就相当于,你的收益为负,所以,你必须拥有一门能让你吃饱的职业。
这其实就像《精进》中的T型人才,突出一门,然后广泛涉猎…
于我自身
其实与我的许多价值观是相符的。
用多维度体察世界,衡量事物的标准不是老师父母眼中的成绩。
我也正在发展自己的核心竞争力☞☞☞☞大数据分析师,这是T中的那一竖,我也会自学其他知识
其实这篇文章解答了我心中的几个疑问:
1. 人们为何会陷入无休止的比较
2 更重要的是怎样避免??☞☞☞多维度思考问题
3 跨界的意义,我们为什么要多掌握多门看似于职业没用技能?为了更好开阔思维,抓住稍瞬即逝的机遇…