大海中的漂流瓶
无论你怎样地表示愤怒，都不要做出任何无法挽回的事来。——培根
2018年8月27日，昆山龙哥死了，龙哥虽然不是什么国家级大人物，但是享受到了大人物的“待遇”，龙哥死讯横空出世，已经传遍大江南北，大家茶余饭后如果不聊几句龙哥的死，都感觉自己是一个对社会冷漠无情之人。
事件简单回放：
8月27日，江苏昆山震川路， 一辆宝马车越线非机动车道，与一名骑车男子发生纠纷。宝马车上的一名纹身男下车与骑车男子发生肢体冲突，随后从车内拿出刀砍人。冲突中，刀掉到地上被骑车男子捡起，纹身男反被追砍致死。
相信每一个看了视频的都会把天平倾向杀人的白衣男，因为白衣男只是一个遵纪守法的老百姓，面对黑暗势力的咄咄逼人，处于愤怒和保命才挥下了这一刀。
网络的人肉搜索就是厉害，事件发生后两人的背景都被毫无保留的暴露在了大众面前，那就看看有无对比度。
龙哥真名刘海龙，江苏昆山人。2001年7月因犯盗窃罪被判四年六个月；2006年9月7日因打架被行拘五日；2007年3月因犯敲诈勒索罪被判九个月；2009年5月11日因犯故意毁坏财物罪被判三年；2013年7月19日因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪被判两年两个月。五次坐牢，从19岁开始偷窃，五次被判刑加起来10年5个月。
让人感觉可笑的是，就这样的历史背景居然还被昆山授予见义勇为奖，我想有点脑筋的这种见义勇为的举报行为也应该是黑道利益相争的一种手段罢了。
砍人致死白衣男于海明是昆城一品国际宴会中心的工程部经理，主要负责水电工程方面的工作，于海明一家是从无锡搬到昆山，是三个孩子的父亲，生活压力比较大，工作勤奋，平时和妻子待人都很好。
看到这里大部分人都会为白衣男感到惋惜，也希望法律能对这种被迫的正当防卫给予最大限度的减缓处理，如果你要说防卫过当了，白衣哥大可不必杀人致死，我觉得这样的旁观者就是不在其中，站着说话不腰疼。
事情没发生在自己身上，谁也不知道当事人的愤怒。再好的脾气，在高压和隐忍边缘都会爆发，当时如果白衣哥没有抢过刀，现在死的可能就不是龙哥了，而且当时白衣哥夺刀后，龙哥又准备去车里拿刀，这样的情景如果没有能制服龙哥的话，那白衣哥也是生死未卜。
如果龙哥没有死的话，那么白衣哥全家的安全将会受到威胁，即使是龙哥死了，白衣哥的家人迫于某种压力，或者还在配合某种势力，竭力避免其继续发酵，从这点我很佩服白衣男，做到了为家人的安全尽了自己最大的努力，没有退缩去做任人宰割的羔羊。
有机构分析了中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。
最后的出的结论就是：法治社会，“以暴制暴”不被允许，“我”拿刀戳向“你”的时候，“你”并不能理直气壮地戳回去，那该怎么办？别动手，你最正确的姿势就是跑。
看到这样的结论，就连京东的刘强东也忍不住在办公室原地踏步跑了起来。
同情白衣哥的同时，我们也感受到了人生的无奈，做一个好人真的就这么难吗？法律保护的到底是谁？，遇到事情总想着忍一时风平浪静，退一步海阔天空，多数人的忍气吞声才让这些社会大哥可以肆意践踏生命。
在写这篇文章的过程，我的心情始终不能平静，我真心呼吁我们的法律能够更加完善，保护敢于反抗黑恶势力的弱者，让邪恶之徒没有生存余地，而我们也应深思当同样事情发生在自己身上的话，你该如何去果断做出自己的正确选择。
