君子可欺之以方，孟子说的一句名言，什么意思呢？就是，君子可以被人用正当的理由欺骗。

孟子举过一个例子。郑国国相子产，是个仁德之人、智慧之人，孔子曾经向他讨教，还夸奖他是“古之遗爱也”。一天，有人给子产送来一条活鱼，子产仁慈，让手下小吏把鱼拿到院子里的池子放生，这人却把鱼弄回家自己偷偷煮着吃了。第二天，子产见到他，问：“那鱼放生了吗？”他说：“已经放生到水池里了。”为了增加这个谎言的可信性，他接着编造说：“那鱼啊，挺逗。一开始放到水里，半死不活的；过了一会儿，它就恢复了生气，摇头摆尾地游走了。”子产一听，很高兴：“得其所哉！得其所哉！”——这条鱼终于到它该去的地方去了

这说明，只要一件事情合情合理，君子就会相信， 而很多人就会利用这一点来欺骗那些人品好的人，以达到自己的目的。

现在社会越来越讲究结果，黑猫白猫抓到老鼠的就是好猫， 于是，社会价值观就开始有点不一样了，一个人好不好，看得是赚钱多不多，而不是那些修身持证的人， 对别人友善，吃点小亏也没事的好人，明面上说这人是个好人，暗地里却会说，这就是个傻子。

你是个好人，这句话从女孩子口里说出来，也成了一句骂人的话，更多的意义是在堵住你的口，告诉你，你之前对我那么好，我接受，可我不喜欢你这个穷，我要去找有钱的，你气不气，生气呀，可是你是个好人呀，你生气你也只能憋着生气，不要报复我，你是好人。

就这样，完美的摔了一个备胎。

一直很喜欢无间道里刘德华和梁朝伟天台对决的场面， 梁朝伟无疑是个好人，但是为了能够将罪恶省之与法，他终日与恶为伍。刘德华无疑是个坏人，但他却整天扮做一个好人，以至于最后，他说，我想做个好人。

如果按照一般电视剧的套路，浪子回头金不换，策反了一个坏了，这样多好，最后刘德华戴罪立功，成功洗白圆满大结局。

可是，无间道没有这么做， 圆满大结局对所有人都好，但唯独对梁朝伟不好， 如果坏人都可以来一个浪子回头，就被原谅，那他坚持了那么久的好，又有什么意义呢？

好人不应该被辜负，坏人也不应该被轻处

社会变化太快，如果你想做一个好人，做一个君子，就得学会变化，学会保护自己， 世界上唯一不变的就是变化。

还记得周星驰演的九品芝麻官里他的父亲教育周星驰说，想做一个清官，就得比那些贪官奸臣还要奸诈，这样才能好好的活下去。

做好人，做君子也一样，想要好好的做一个君子，就要变得更加厉害一点，避免被人欺之以方。

英雄人人都爱，大家都崇拜，但是有多少英雄是得善终的，岳飞被秦桧陷害至死，因为秦桧利用了忠诚所谓的君要臣死，臣不得不死的规则， 如果当时岳飞选择不遵圣旨会怎么样？ 又或者，岳飞更加灵活一点，给自己找一些保护措施，结局又是怎么样的呢？

小时候妈妈教导我们要做一个诚实的孩子， 长大了，妈妈又教育我们逢人就说三分话，见人说人话，见鬼说鬼话，不要什么话都往外说，善意的谎言也是可以说的。于是我凌乱了。

小时候大人教育我们，对待感情要专一，不能脚踏两条船， 长大后， 父母拿着相亲对象的照片问你，去相亲不，你说，我有女朋友了， 父母马上说， 没关系，见见又没有什么，万一这个你更喜欢呢？ 于是我凌乱了。

小时候，爸妈告诉我们，踏实干活，努力工作。老板就会提拔你的， 长大后，父母拿着一些礼品对你说，去给你们领导送去，他就会记得你，有好机会就会留给你，于是，我凌乱了。

君子可欺之以方， 这个方，其实一直是君子以为的方，实际上，有可能就是个陷害你的陷进。因为世界随时都在变化，以前是公务员铁饭碗，现在是商人有钱才是真。

作为一个社会人，在这个社会上，总是觉得很迷茫，会想，这个世界怎么了，小时候的坚持，到了长大后却全部被颠覆，这样真的好吗?后来，我才想明白，其实不是世界怎么了， 世界一直都是一样的，一直都在变化，而是我们一直不变，所以才会这样的疑问。

不要死守着一成不变的东西，主动的去拥抱变化，才是一个君子面对现代化社会最好的修行。