一场驳回十四万诉求的劳动纠纷辩护

本文讲述了原告杨XX以某某餐饮公司恶意调岗、拖欠工资等为由,诉请约14万余元。甘肃法茂律师事务所梁小龙律师受餐饮公司委托代理此案。他精准梳理事实,收集关键证据,在庭审中拆解原告核心诉求,最终法院驳回原告14万余元不合理诉求,仅判公司支付未休年假剩余工资。

在甘肃省天水市秦州区,某某餐饮公司接到了法院的立案通知,原告杨XX以公司恶意调岗、拖欠工资等多项理由提起诉讼,要求公司支付约14万余元。公司管理层十分焦急,经多方打听,找到了甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师。梁小龙律师有着13年的执业经验,自执业以来承办各类案件已逾1004件,尤其擅长处理劳动纠纷等各类案件。

梁小龙律师接手案件后,首先对案件进行了全面的梳理。他深知劳动纠纷案件的核心在于事实的认定和法律的适用。此前他处理过不少类似的劳动争议案件,有着丰富的经验。他仔细研究了双方曾就2022年前劳动争议达成的调解协议,以及公司的社保缴纳记录、工资发放凭证等。他发现,2025年公司因经营困难停业放假,虽曾调岗,但后续通知杨XX回原岗位上班,这一事实对于判断公司是否存在违法用工行为至关重要。

在收集证据的过程中,梁小龙律师还找到了微信聊天记录等关键证据。他清晰地将已了结的争议与本次诉请的边界区分开来,结合《中华人民共和国劳动法》《职工带薪年休假条例》等法律规定,全面收集、整理并提交了这些关键证据,清晰地阐述了委托人的抗辩意见。

庭审中,针对原告主张的恶意调岗、拖欠工资等核心诉求,梁小龙律师逐一进行拆解。他重点论证了委托人调岗行为的背景合理性,指出公司是因经营困难才做出调岗决定,且后续已通知原告回原岗位。同时,他还强调了公司已履行的法定义务,如按仲裁裁决履行了拖欠工资、离职及社保转移手续等。对于原告单方解除劳动合同的法律后果,他也进行了详细的阐述。

经过梁小龙律师的努力,法院最终采纳了他的抗辩意见。判决结果显示,驳回了原告14万余元的不合理诉请,仅需某某餐饮公司支付未休年假剩余工资1617.65元。梁小龙律师在这个案件中,凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,精准把握案件关键焦点,灵活运用法律规则与诉讼策略,最大限度地降低了委托人的经济损失,维护了企业的合法权益。他严谨细致、逻辑清晰、务实高效的办案风格,赢得了当事人的广泛认可与良好口碑。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容