中国传统和资本主义

读过历史的人都知道，明朝中后期，松江地区纺织业出现了大量的雇佣工人，教科书定义为产生了早期资本主义的萌芽。网上很多观点也认为只要满人不入关，明朝也许就自主地走上了资本主义道路。中国也会和欧洲一样迅速崛起，成为世界的一极。我一直不太赞同这个观点。因为资本主义是一个综合的概念，包括商品经济，金融业，法制等等。而明朝中后期的表现仅仅为发达的商品经济，政府并不鼓励商业，金融，保险更无从谈起。这些短板都决定了与资本主义相距甚远。另外，中国固有的政治经济结构也缺乏资本主义产生的土壤。儒学的核心作用在于社会结构的高度稳定性，弱点在于对资源的配置。通过科举制度，全体人民的追求在于读书当官。除非必不得已，没人会安心当一个商人或是技术人员。所以中国传统文化并不能滋生资本主义，只能是重复循环历史的周期。