做生意，还是要做房地产，金融，通讯，交通，能源，基建，水电煤气这样的产业，如果你能进入其中，你会发现，赚钱是如此的轻松，又是如此的快速，然后你再做什么多元化业务，我相信扩张起来不要更容易。
某些产业看起来是如此的稳赚不赔，又天然自带垄断特性，就像黄金一样，是产业中的黄金。所以，很多人都想在其中分一杯羹，国内规定限制进入，以国营企业为主导，国外没有规定，但是他们的财富世家多集中在这样的产业，至于新兴产业，那是新贵们参与的游戏，财富世家们是不怎么在意的。
很多人觉得国内许多问题在于是因为国营缺乏竞争，其实和国外一对比，就能看出，在国外仍有同样的问题，垄断行业仍然缺乏竞争。香港的同胞们只能住十几平米的房子，这是不可想象的。究其本源，难道香港真的没有地了吗？ 其实并不是，香港打着环保主义的旗号严格控制土地进入市场，人多地少，怎么能不涨价，民众又怎么能不住那样的小房子。房地产其实是必需品，人为的控制房地产建设，是压缩人的生存空间。而李嘉诚这样的人，就是和其他人配合默契，一起鼓动浪潮，在其中牟利。我为香港市民悲哀，看看香港的立法委，多是富豪，香港政府就是在他们的影响下。大陆中央的屁股又不正，总是偏向富豪一侧，这样下去香港是没有未来的。再说美国，了解洛克菲勒的人都知道，美国的石油产业大部分都在其家族的掌握之中，当初他的公司因为反垄断一分为二，后来这两家公司又合并在一起。看看公司历史，已经有一百年了，而且基本上是世界五百强中的前十。为什么他的公司能持续这么长时间？为什么能有这么大规模？用任何经营理念都不足以解释原因。是的，还是垄断。能源行业的特点决定了垄断的必然性，也决定了这个行业的稳定性。我相信美孚埃克森公司并不足以完全占有市场，但是我估计在美国，它拥有至少50%的市场。又比如微软，我相信在PC退出时代之前，微软不会垮。微软就不是垄断了吗？不，他就是，制定标准的人最赚钱，因为他可以垄断。再如苹果，利润率比起其他公司要好太多，目前的苹果也是垄断了市场因为他重新定义了智能机。如果智能机不出现新的革命性的变化，我相信苹果的地位不可动摇。 但是手机行业变化太快，苹果的地位能保持多久，我们拭目以待。
暂时写到这里，等待有时间再补。
