今天我来跟你解释，财政政策的含义，政府运用财政政策对抗经济周期当中遇到的困难，以及弗里德曼花钱理论与拉弗曲线。
❤政府对经济进行宏观调控的办法之财政政策
前面我们解释了政府人为对经济进行宏观调控的目标，简单的说就是要减少经济波动 ，减少通货膨胀，增加就业率，提高经济增长率， 政府为了达到这些目标，有两类办法一类是货币政策，应该是财政政策，今天我来给你解释财政政策。
所谓财政政策是指政府在不改变货币总量的基础前提下， 怎么想办法多收点税钱，然后在经济不景气的时候，把这些钱花出去来达到逆经济周期而行。
❤财政政策对抗经济周期的困难
政府运用财政政策来对付经济周期，也就是政府先想办法多收点钱，然后在经济不景气的时候，人们不想花钱的时候，政府替人们把钱花出去。 来达到减少经济波动的目的 来达到维持物价稳定的目的 来达到减少通货膨胀的目的 来打到提高就业率的目的 来达到保持经济高速增长的目的，你听着这些就觉得搞笑。政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的，一定会遇到以下四种困难。
①政府花别人的钱替别人办事效率低
政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的一定会遇到的第一个困难就是，政府花钱的效率一定非常低下，讲到政府花钱效率问题的时候，就不得不提经济学家弗里德曼的政府花钱论，他说花钱有四种模式。
第一种花钱模式是，花自己的钱替自己办事，这种花钱模式最有效率的
第二种花钱模式是，花自己的钱替别人办事，这种花钱模式，只顾花钱，不看效果。只要花了，做到家了，就可以了，去医院探望住院的朋友，在医院门口买点香蕉和苹果，至于病人是不是真的喜欢吃香蕉和苹果，那不重要，心意到了就行；
第三种花钱模式是，花别人的钱替自己办事，这种花钱模式特别慷慨，又容易浪费。
第四种花钱模式是，花别人的钱替别人办事，这种花钱模式是粗心大意，不负责任，容易浪费。
这就是政府运用财政政策来对抗周期来达到宏观调控的目的一定会遇到的第一个困难，那就是政府花别人的钱为别人办事，结果一定最不负责任，最粗心大意，最容易浪费，你看中国三公开支消费一年多少就知道。
☞花别人的钱替别人办事，中国每年三公消费3000个亿以上
据有关部门统计我国每年用于三公消费的金额高达3000个亿，比每年用于教育支出的财政预算还要多。这些名义上是公务消费，但实质上绝大多数都被各级官员用于吃喝玩乐，旅游购物甚至直接占用公款中饱私囊，赤裸裸的贪污腐败，但由于这些非正常公务消费披着合法的外衣再有消费隐蔽缺乏监督等原因而得不到有效的整治铲除，致使大量纳税人的税款被官员挥霍糟蹋，这就是花别人的钱给别人办事的后果。
②政府支出排挤私人支出
政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的一定会遇到的第二个困难就是，政府的钱从私人手中来，政府多花一点钱，私人就少一点钱可花，到底是花别人的钱，替别人办事效率高，还是花自己的钱替自己办事效率高，这本身就不该是一个问题！这是政府运用财政政策对抗经济周期一定会遇到的第二个困难。
③政府资金来源有限
政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的一定会遇到的第三个困难就是，政府的收入来源有限，政府的钱从哪里来？除了印钱，就是收税。胡乱印钱的后果就是通货膨胀，这与政府宏观调控的最终目的相违背。而收税也有问题，并不是政府对税率越高，政府能够获得的税收就越高。当税率超过一定限度时，税率越高政府税收收入反而越少，这就是著名的拉弗定律。这是政府运用财政政策对抗经济周期，一定会遇到的第三个困难。
④存在时间滞后，政策是否有效有待商榷？
政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的一定会遇到的第四个困难就是，政府使用对策解决经济问题的时刻，与出现经济问题的时刻之间有一个时间滞后，这些政策是否真的有效可行？本身就要打一个问号？
小结
今天我给你解释的观点包括。
①我首先跟你解释了财政政策的含义？
②我还给你解释了政府运用财政政策对抗经济周期来达到宏观调控的目的的困难的原因？ ☞花别人钱替别人办事既不负责任又效率又不高。 ☞政府支出排挤私人支出，到底是花自己的钱替自己办事更有效率，还是花别人的钱替别人办事更有效率的本不该是一个问题。 ☞政府的资金来源也有限 ☞经济出现问题的时刻与政府解决经济问题的时刻之间存在时间滞后，政策是否有效本身就是一个未知之数。
③最后我还给你介绍了弗里德曼的花钱理论，与著名的拉菲曲线定律。
❤过关思考题
有不少主张提高针对富人税率的经济学者认为，富人努力工作是他们的本能，哪怕是提高了税收，他们也仍然会努力工作，甚至会更努力地工作，你觉得这种说法有道理吗？为什么？
分饼决定饼做多大，如果把税率提的过高，那么就不会有人会想着变成富人，就不会有人有积极性去生产去创新，这对社会总体而言并不是一件好事。
