最近，各地的高考成绩陆续公布，结局固然是几家欢喜几家愁，有人获得了理想的成绩等着收名校录取通知书，有人考场失意不得不上普通学校或者选择再战一年。然后网上又例行掀起了一轮“没考上名校到底重不重要”的辩论。

“小米雷军（武大），360周鸿祎（西安交大），京东刘强东（中国人民大学），巨人网络史玉柱（浙大），百度李彦宏（北大），新浪曹国伟（复旦）”。有网友列出了这么一份名单来证明真正的商业大亨都是名校学子，而也有网友轻而易举地列出李嘉诚、马云这些案例来证明，上名校其实“并没有什么卵用”。

没考上名校到底会不会影响一个人事业有成，当上CEO，迎娶白富美？答案是会，同时也不会。

最让笔者童年受打击的一件事是认识到了这么一个事实：即使你想当巫师然后靠变钱为生，也得先上得了霍格沃茨，并且认真学魔法个六七年然后通过各种考试……

先说“会”的部分。那些名企的CEO和董事长们总会藏起自己精英主义和沙文主义的思想，以十分鸡汤的口吻鼓励年轻人，“求学生涯其实没有你想象的重要，只要你努力工作，勤奋刻苦，就能实现自己的梦想”。殊不知，这些人背后大部分都有一张不错的名校文凭，同时他们疯狂地从985名校以高薪聘请毕业生，而把普通高校学生的简历用最严苛的条件筛选掉。

甚至最常被人拿来当做学历不重要的励志典范——微软创始人比尔·盖茨和Facebook创始人马克·伯格这两位辍学生——人们也不得不悲伤地认识到，他们至少都是从哈佛大学辍学的，而是不是其他什么普通学校，意味着你如果打算通过辍学创业来获得成功，那你好歹也得先考上哈佛这个级别的学校，再辍学掉。

比尔·盖茨前阵子自己都在博客上向大学生们建议，要成功还是先拿到毕业证再说。“虽然我从大学辍学，而且幸运地在软件行业追求事业，但拿到学位是一条更加稳妥的通往成功的道路”他写到，“拿到学位，不仅可以帮助毕业生找到成就感更高、薪水更高的工作，同样对整体美国经济有益无害。”而还有更多人不知道的是，比尔·盖茨的母亲一位商业大亨（据称是IBM董事），她在微软创办过程中做出的贡献可没被写进比尔·盖茨辍学的鸡汤故事中。

为什么名校毕业生从概率上讲更容易获得成功？很大程度上是因为一个人读好书所需要的品质往往也是一个人做好工作所需要的品质：勤奋、刻苦、执着于目标、有上进心、耐得住寂寞以及聪明，这些品质往往是显性的深刻的不容易获得的。考试可以帮助名校把具有这些品质的学生从茫茫人海中筛选出来，而名企也愿意在招人的时候享受这份筛选后的成果，以大大降低自己用人不慎的风险。

这个过程就像前阵子网络上的一份投票结果一样讽刺：网上的一项调查显示，有70%的网友都同意“让数学滚出高考”，因为“工作这么多年了，除了数钱用到过数学，别的基本用不到”以及“莫非我要用函数去买菜？”然而，有网友更加一语中的地指出“数学就是用来把你们这70%的人筛选掉的，毕竟只想用数学去数钱的人是没办法当火箭科学家或者年薪百万的精算师的。”

当然，在经过这么多负能量的讨论之后，我们也不得不承认，以上所有的结论都只是基于统计学的观察，会读书的也有很多人渣，不会读书的也有不少贤人。大部分人都要先上名校才能事业有成，但这并不妨碍很多人即使上不了名校也能大富大贵，万人敬仰。

最容易举出来的例子就是李嘉诚和马云这两位了。

李嘉诚这位曾经卫冕多年的华人首富，是一个不折不扣的“穷二代”，父亲病逝后为了养活母亲和弟妹，14岁便辍学走上社会谋生，当过钟表店的维修员和五金厂的推销员，直到后来逐渐利用自己敏锐的商业嗅觉可刻苦努力成就了亿万财富。

而马云则是更加本土化的“屌丝逆袭”案例：长得有点像外星人、也没有有钱的爹妈、高考两次失利最后上了一所非名牌大学，但最后他用漫长的人生告诉了大家“不上名校又怎样”的道理：开头列举的那些所有企业加起来现在也没有阿里巴巴的市值高。在近日写给高考失意学生的文章里，马云这样鼓励他们：“那些天生会读书的人是命，但我们这些不太会读书和考试的人却未必没有我们的运气，只要我们坚持做我们喜欢的事，并努力的把它做好做完美！”

说了这么多，笔者并不想下任何过分绝对的结论。高考失利，上不了名校，到底会不会影响一个人当上CEO迎娶白富美？答案是一定的，也是不一定的。一个事业有成的中产阶级也许明天就在阿尔卑斯山滑雪度假的时候摔死了；一个无所事事的不孝顺父母的小混混也许后天就中了上千万的双色球。生活也许毫无公平可言，事业成功不见得幸福，粗茶淡饭也能过得开心，一切结局都要自己用双脚走出来。

本文转载自17173 （编辑：河马）

原文链接：http://news.17173.com/content/2015-06-25/20150625001034201.shtml

请尊重和保护原创内容，如果您喜欢这篇文章并有意转载，联系原作者并取得授权是一条很便捷的渠道