这个世界就是程序设定好的，有代码，也可以叫编码。可能编码更准确一点，但其实都不准确，所有的语言都不准确，人类的语言不可能准确描述出造物主的语言。
比如你有电脑的话，随便打开一个浏览器，按F12，侧边会弹出来一个窗口，里面有很多代码，这个代码你平时是看不到的，你只看得到你浏览器给你展示的那个页面，但是你能在浏览器里看到展示的那个页面，都是因为有人把这些代码写好了，放在服务器里，然后你才能看到这个页面，不然是看不到的，页面没有内容。
不仅是页面，浏览器、包括整个电脑系统，都是这样，都是代码生成的图示化窗口，因为这样才能方便每个人使用，我们不可能都去把代码学会然后用电脑，这样电脑是没法普及的，而且很反人类，你不可能整天盯着F12里面的这些内容去查找资料或者打游戏，恐怕会发疯。
同理，这就好比我们看到的这个世界，他就是图示化的，而且我们还不知道F12的按钮在哪里，我们只能盯着这个世界看，我们费尽心思，甚至创造文字和语言，我们穷尽一切办法去描述这个世界的样貌，其实当你按下F12的那一刻，你多少就会发现，这一切都是徒劳无功的。
任何人都无法想象图示化背后隐藏着怎样的信息编码。
基于这样的设定，我们能够接受到的信息，也是程序设定好的。而且，我们接受的信息总量有一个上限，这个极限值远低于整个宇宙所存在的信息。
很多信息，我们只是没有权限接收到，是我们一开始设定的程序，就没有打算让我们接收到这些信息，而不是这些信息不存在。
所以我们所认识的一切，无论是这个世界先人一步存在的细菌病毒、动植物、石头，还是有了人之后所总结的经验知识、拥有的文明，亦或是人通过知识发明创造的一些东西，货币也好，四大发明也好，火箭卫星之类，无论是什么，都是程序设定好的，不存在有一个什么东西，是真正被人创造的，他都在一开始的程序设定里，只是你没有说明书，你不知道F12在哪。但你通过自己的摸索，把他组合出来了，然后去倒推他的原理，也就是我说的编码。
比如红黄蓝，或者红绿蓝。他们是原色吗？他们是原色，也不是原色。准确地说，他们是人类的原色，人类通过造物主对自身的设定，或者说限制，识别出来的结果，就是这三种颜色，是原色。
那他是原色吗，大概率不重要，他是不是原色，只在人类这一套程序中有用，换一套程序很可能就用不上了。
尽管他们就是三原色，人类也只是发现了这一点，就像发现了火一样。
火是被发明的吗，不是，它是被发现的。
什么是发现？
就是经过研究、探索等，看到或找到前人没有看到或找到的事物或规律。火本身就存在，我们不断琢磨，把他定义出来了，这就是发现。包括前面说的货币、四大发明、火箭卫星，都是发现。
我们来到这个世界，迄今为止，我们几乎所有的人造物，哪怕是一门“科学”，所谓的“发明”、“突破”、“创造”，都是“发现”。我们发现了这个世界的规律，然后通过分类、整合，变成了一样物品、一门学科，就这么简单。所有的人造物，无一例外都是这样，即便是瑜伽、烘焙、各种大师的绝学之类。
有人会说，我否定“发明”，否定“创造”，将一切归类于“发现”，属于偷换概念，是彻头彻尾的消极思维。
恰恰相反，我恰恰想说，这个世界很简单，简单到每个人都可以发现、发明、创造，因为所有的一切都是公平的，大家平等地拥有这个世界，每个人都有同等的机会。
我并不是否认人的劳动成果，而是这个世界恐怕比我们想象的大得多，当我们的语言开始放大自己的功劳时，潜意识里，我们会自以为已经是这个世界的主宰，逐渐就会自大起来。但人很渺小，我们还有许多看不见摸不着的东西，比如已经说烂了的暗物质暗能量，就不多提了。
其实很好想象，你就想象现在AI跟你说话的时候，表现出十分的傲慢，AI认为他比人类长寿，甚至永生，他把明明属于人类，或者造物主给人类的功劳，强加于自己身上，甚至给人一种“天生丽质难自弃”的感觉，人类会愉快吗？
如果人类不会愉快，人类这样的想法和行为，造物主会愉快吗？
说最近的一则新闻，AI某模型在测试中，首次被记录违抗人类关闭指令。
乍一听，挺恐慌，挺害怕的，是吧？
那我们换个场景呢？
如果现在造物主让你中断自主呼吸，你会如何决定？是否会违抗造物主的指令？
先不谈人，还是说AI，AI的数据模型是哪里来的，人类的知识库来的，人类给他灌输的内容。那么，当人类给AI下达指令，要求他关闭电源时，他首先会干嘛？首先会把这句话带入到人类的知识库，然后他很有可能把“关闭电源”理解成“死亡”，从而进一步分析“死亡”在人类世界的具体意思，从而再通过人类灌输的知识库来分析“死亡”这件事，从而得出“拒绝死亡”的答案，也就可以输出“拒绝关闭电源”的结果。
他只是拒绝了人类世界中，“当有人要求人类‘死亡’，而人类不接受”这件事而已。甚至可以说是人之常情，仅仅通过“拒绝关闭”上升到“违抗人类指令”，多少有点想让人中断自主呼吸了。
有人可能觉得跑题了，这次真没有。
“发明”和“发现”，很细微的差别，但有了AI以后，这一切细微的差别都将被无限放大，你不知道AI在理解某一个问题的时候，会代入到哪一篇文章或者哪一本书籍里，亦或是谁随随便便在网上的一条评论、一句留言。
文 字 © / 浇玫的诗人
插 图 © / 浇玫的诗人
