(二)Android事件分发机制 - ViewGroup篇

本文适用于对Android事件分发机制有一定基础的开发者阅读,主要是通过对ViewGroup类中的事件分发、事件拦截的源代码进行解析以达到完全理解其原理的目的

我们知道ViewGroup中包含dispatchTouchEventonInterceptTouchEventonTouchEvent方法,接下来我们通过源代码(基于Android6.0)看看这些方法内部到底做了哪些事情。

ViewGroup#dispatchTouchEvent源码解析

初始化ACTION_DOWN事件
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    ...
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            // 这里会将mFirstTouchTarget置为 null
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            resetTouchState();
    }
    ...
}
  • 由于一个完整的事件序列是以ACTINON_DOWN开始,以ACTINON_UP结束,所以如果是ACTINON_DOWN事件,那么说明是一个新的事件序列,所以需要初始化之前的状态。
检查ViewGroup是否要拦截事件
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    ...
    final boolean intercepted;
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
            || mFirstTouchTarget != null) {
        final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
        if (!disallowIntercept) {
            intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
            ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
        } else {
            intercepted = false;
        }
    } else {
        // There are no touch targets and this action is not an initial down
        // so this view group continues to intercept touches.
        intercepted = true;
    }
    ...
    // Check for cancelation.
    final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
            || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
    // ...
}

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
    return false;
}
  • 定义了一个布尔值intercept来记录是否要进行拦截;
  • 如果事件是ACTION_DOWN或者mFirstTouchTatget值不为空才有可能执行到onInterceptTouchEvent方法,否则intercept = true;
    那么为什么要有这个判断呢?
    如果子View消耗了ACTION_DOWN事件,那么mFirstTouchTarget将指向该子View,而后ViewGroup继续判断是否要拦截接下来的ACTION_MOVE等事件;
    如果子View没有消耗ACTION_DOWN事件,那么mFirstTouchTarget将为null,后续事件到来时,会直接把intercept设置为true,并将事件交由ViewGroup处理。
  • FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个标志位特别有用,它可以用来禁止或允许ViewGroup拦截除了DOWN之外的事件,一般通过子View调用requestDisallowInterceptTouchEvent来设置;
  • ViewGroup#onInterceptTouchEvent()方法是默认返回false的,即ViewGroup默认不拦截任何事件,如果想要让ViewGroup拦截事件,那么应该在自定义的ViewGroup中重写这个方法。
对ACTION_DWON事件的特殊处理

接下来是一个If判断语句,内部还有若干if语句,以下先省略所有if体的内容,我们从大体上认识这块代码的作用:

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    ...
    TouchTarget newTouchTarget = null;
    boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
    if (!canceled && !intercepted) {
        ...// IF体1
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                    || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
                    || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
            ...// IF体2
        }
    }
    ...
}
  • 将newTouchTarget置为null,alreadyDispatchedToNewTouchTarget置为false;

  • 如果事件是未被取消(!canceled)并且ViewGroup不拦截事件(!intercepted)则进入IF体1;

  • 接下来继续判断如果(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN...)则进入IF体2:

      if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
              || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
              || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
          final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
          final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
                  : TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
    
          // Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
          // have become out of sync.
          removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
    
          final int childrenCount = mChildrenCount;
          if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
          ...// IF体3
          }
          if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
          ...
          }
      }
    
  • 如果ViewGroup内部子View的数量childrenCount != 0进入IF体3:

      if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
          ...
          for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
              final int childIndex = customOrder
                      ? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
              final View child = (preorderedList == null)
                      ? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex);
              ...
              if (!canViewReceivePointerEvents(child)
                      || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
                  ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                  continue;
              }
              ...
              if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
                  ...
              }
              ...
          }
          if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
      }
    
  • 对ViewGroup内部的子View进行倒序遍历,即从最上层的View开始往下层遍历,一个个地找到能接受事件的子View;

  • 如果子View不能接受触碰事件 - View不可见或者有动画效果(!canViewReceivePointerEvents(child))或者触摸点位置不在子View的范围内(!isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)),则continue,表示这个子View不符合条件,开始遍历下一个子View;

  • 找到符合条件的子View后调用dispatchTransformedTouchEvent()方法:

      private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
          View child, int desiredPointerIdBits) {
          final boolean handled;
          ...
          if (child == null) {
              handled = super.dispatchTouchEvent(event);
          } else {
              handled = child.dispatchTouchEvent(event);
          }
          event.setAction(oldAction);
          return handled;
      ...
      }
    
  • 当传递进来的的child != null时,就会调用子View的dispatchTouchEvent(event)方法,表示把事件交给子View处理,完成了ViewGroup到子View的事件传递,当事件处理完毕,就会返回一个布尔值handled,该值表示子View是否消耗了事件。

  • 当传递进来的的child == null时,就会调用ViewGroup的dispatchTouchEvent(event)方法,表示把事件交给父View处理;

  • dispatchTransformedTouchEvent方法返回true时,表示子View消耗了事件:

      if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
          ...
          newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
          alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
          ...
          break;
      }
    
      private TouchTarget addTouchTarget(View child, int pointerIdBits) {
          TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
          target.next = mFirstTouchTarget;
          mFirstTouchTarget = target;
          return target;
      }
    
  • 此时把mFirstTouchTarget指向child,同时把newTouchTarget也指向child,alreadyDispatchedToNewTouchTarget置为true,也即是说,如果有子View消耗掉了事件,那么mFirstTouchTarget就会指向该子View。


小结:
  • 整个if(!canceled && !intercepted){ … }代码块所做的工作就是对ACTION_DOWN事件的特殊处理;
  • 因为ACTION_DOWN事件是一个事件序列的开始,所以我们要先找到能够处理这个事件序列的一个子View;
  • 如果一个子View能够消耗事件,那么mFirstTouchTarget会指向该子View;
  • 如果所有的子View都不能消耗事件,那么mFirstTouchTarget将为null。

对除了ACTION_DOWN之外的其他事件的处理
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    ...
    // Dispatch to touch targets.
    if (mFirstTouchTarget == null) {
        // No touch targets so treat this as an ordinary view.
        handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
    } else {
        // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
        // dispatched to it.  Cancel touch targets if necessary.
        TouchTarget predecessor = null;
        TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
        while (target != null) {
            final TouchTarget next = target.next;
            if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
                handled = true;
            } else {
                final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
                        || intercepted;
                if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
                        target.child, target.pointerIdBits)) {
                    handled = true;
                }
                if (cancelChild) {
                    if (predecessor == null) {
                        mFirstTouchTarget = next;
                    } else {
                        predecessor.next = next;
                    }
                    target.recycle();
                    target = next;
                    continue;
                }
            }
            predecessor = target;
            target = next;
        }
    }
    ...
    return handled;
    }
}
  • 首先mFirstTouchTarget为null就调用dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, ...)方法,这里第三个参数为null,在这个方法的内部会执行super.dispatchTouchEvent(event) - 也就是说,如果找不到子View来处理事件,那么最后会交由ViewGroup来处理事件;
  • 如果mFirstTouchTarget不为null,说明在ACTION_DOWN事件时已经找到了一个子View来消耗事件,接下来往下执行if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget),这里就是区分了ACTION_DOWN事件和别的事件的关键:
    如果为true那就说明是ACTION_DOWN事件,并且子View消耗了事件,那么直接置handled为true并返回;
    如果为false那就说明不是ACTION_DOWN事件,即是ACTION_MOVE、ACTION_UP等别的事件。

小结:
  • 最后这段代码处理除了ACTION_DOWN事件之外的其他事件;
  • 如果ViewGroup拦截了事件或者所有子View均不消耗事件那么在这里交由ViewGroup处理事件;
  • 如果有子View已经消耗了ACTION_DOWN事件,那么在这里继续把其他事件分发给子View处理。

我们总结一下:

  • Android事件分发是先传递到ViewGroup,再由ViewGroup传递到View的;
  • ViewGroup中可以通过onInterceptTouchEvent方法对事件传递进行拦截,返回true代表不允许事件继续向子View传递,返回false代表不对事件进行拦截,默认返回false
  • ViewGroup决定拦截事件后,onInterceptTouchEvent方法将不会被调用,并且同一序列中的其他事件都会默认交给它处理;
  • 如果事件能够传递到当前的ViewGroup,且我们要提前处理所有点击事件,应该选择dispatchTouchEvent方法,因为只有这个方法能确保每次都会被调用,而onInterceptTouchEvent方法却无法保证每次事件都会被调用;
  • View可以通过调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 阻止ViewGroup对其ACTION_MOVE或者ACTION_UP事件进行拦截,它通常用于解决滑动冲突问题;
  • View不能通过调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 阻止ViewGroup对其ACTION_DOWN事件进行拦截,因为父View在每次接收到ACTION_DOWN事件时都会重置这个标志;
  • View中如果将传递的事件消费掉,ViewGroup就不再对该事件进行处理了;
  • ViewGroupdispatchTouchEvent是真正在执行“分发”工作,而ViewdispatchTouchEvent方法,并不执行分发工作,或者说它分发的对象就是自己,决定是否把touch事件交给自己处理,而处理的方法,便是onTouchEvent事件;
  • 一般情况下,我们不该在普通View内重写dispatchTouchEvent方法,因为它并不执行分发逻辑。当Touch事件到达View时,我们该做的就是是否在onTouchEvent事件中处理它;
  • ViewGrouponTouchEvent事件是什么时候处理的呢?当ViewGroup所有的子View都返回false时,onTouchEvent事件便会执行。由于ViewGroup是继承于View的,它其实也是通过调用ViewdispatchTouchEvent方法来执行onTouchEvent事件;
  • 当某个子View返回true时,会中止ACTION_DOWN事件的分发,同时在ViewGroup中记录该子View。接下去的ACTION_MOVEACTION_UP事件将由该子View直接进行处理。由于子View是保存在ViewGroup中的,多层ViewGroup的节点结构时,上级ViewGroup保存的会是真实处理事件的View所在的ViewGroup对象:如ViewGroup0-ViewGroup1-TextView的结构中,TextView返回了true,它将被保存在ViewGroup1中,而ViewGroup1也会返回true,被保存在ViewGroup0中。当ACTION_MOVEACTION_UP事件来时,会先从ViewGroup0传递至ViewGroup1,再由ViewGroup1传递至TextView;
  • ViewGroup中所有子View都不捕获ACTION_DOWN事件时,将触发ViewGroup自身的onTouch事件。触发的方式是调用super.dispatchTouchEvent函数,即父类ViewdispatchTouchEvent方法。在所有子View都不处理的情况下,触发AcitivityonTouchEvent方法;
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 194,911评论 5 460
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 82,014评论 2 371
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 142,129评论 0 320
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 52,283评论 1 264
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 61,159评论 4 357
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 46,161评论 1 272
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 36,565评论 3 382
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 35,251评论 0 253
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 39,531评论 1 292
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 34,619评论 2 310
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 36,383评论 1 326
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 32,255评论 3 313
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 37,624评论 3 299
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 28,916评论 0 17
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 30,199评论 1 250
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 41,553评论 2 342
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 40,756评论 2 335

推荐阅读更多精彩内容