意外看到有关国产电影《十二公民》的推荐，豆瓣高达8.2分，果断找来看了。期间一直疑惑这个片名跟《十二怒汉》怎么这么像，后来才知道，正是本片正是翻拍自《十二怒汉》。于是看完《十二公民》，又马上找了《十二怒汉》来看，最后的结论是：都是高分，却高下立判。
因为是翻拍，所以一定存在水土不服的问题，原版电影的陪审团制度就是最大的硬伤，《十二公民》选择了模拟法庭，在我看来，已经是很绝妙的处理方法。这里暂且不说模拟法庭的硬伤，就把这个模拟法庭当做是符合中国法律的一个真实法庭，然后再来谈谈，这两部电影的观影感受。
《十二公民》顾名思义，主要人物是十二个，他们来自不同的地域，有不同的生活背景和职业，不同的立场，不同的性格。为了充分烘托他们的不同，十二公民都穿的全然不同的衣服，甚至每个人都给了一段特写，来表现他们的不同，这些都是导演组用心的表现，但是在我看来，却有点用力过猛了。
在现实生活中，一个数学老师跟一个生意人，未必在穿着上就会有那么大的区别。且都是利用的私人时间来参加一个模拟法庭，如果认为是一个重要的场合，那么每个人都应该穿着严肃，如果不认为是重要场合，那么每个人都可以随便穿着。总之差别，不应该这么大。
在冲突的制造方面，十二公民多是因为口下不留情，对不同阶级的人仿佛天生存在敌意，一言不合就可能会动手，这一点，貌似也不太符合现在的社会情况。至少，资本家在现在社会已经成为一个普通词汇，被说资本家还有点土豪的意思，应该是带着羡慕的口吻，绝不会像电影中那样，因为一个资本家的帽子而动起手来。
还有一次动手，是在讨论的过程中，出租车司机跟另外一个人玩起来了小游戏，于是7号陪审员愤怒了，上前把他们玩游戏的纸扔到了地上，然后出租车司机也愤怒了，深刻的感受到自己受到了侮辱，强烈要求道歉。场面一度尴尬，最后7号捡起纸道歉了。
诚然，7号的举动让人敬佩，但是我们观影者，也是真的尴尬了。
总而言之，《十二公民》在人物的刻画上用了太多外在的东西，很多人都称赞这些演员的演技太棒，衣着+语言+演技，虽然达到了突出十二个人物性格的不同，但是着实显得刻意了。
反观《十二怒汉》，他们十二个人都是正经的陪审团成员，所以当天都是西装革履，没有过分强调他们的不同，甚至有些角色丝毫没有存在感，但是看起来却很舒服，因为真实。并不是被选中为陪审员，就是天之骄子，就必须有震撼的言论，他们很多人或许都没有自己的见解，容易随大流，他们不爱说话，更不爱争辩。
于是，不爱说话的，全程都没有几句话，爱说话的，在休息的时候要找人说话，在讨论的时候还要跟人推销，这样的人生百态，真实而有趣。
在《十二怒汉》中，推销员也在讨论中跟别人玩起了游戏，也受到了7号陪审员的不满，7号将他的游戏纸抢走，然后又归还了游戏纸，仅此而已。有冲突，但是并不激烈，不是为了冲突而冲突，点到即止，在陌生人的环境中，才更显得真实。
如果说前面提到的细节，都只是人物处理方面，这点还可以见仁见智的话，那么还有一个细节，则是我认为很重要的细节，甚至是因为这个细节，才导致有这样一场辩论，而这个细节的处理，《十二公民》稍微修改了一点，却差之千里了。
电影一开始，十一个陪审员都认为有罪，只有7号认为无罪，既然7号坚持认为这个事件存在疑点，需要讨论，那么7号应该有一定的证据，这个证据，一定是比那把刀更有说服力的证据。在《十二怒汉》中，7号在表达自己的观点的时候，主动提出了列车的运行速度，并且加以推证老人不可能在列车经过的时候清晰地听见楼上的声音。而在《十二公民》中，7号一直表示，自己并没有实在的证据，只是想要探讨一下。而从后面的剧情中，7号确实也没有实在的证据，因为对于列车的速度的疑惑这一点，也是在探讨的过程中，7号突然想起来的，并且他并不知道列车的速度，是1号告诉他的。
虽然《十二公民》是模拟法庭，但是7号是真正的检查长，他参加模拟法庭是为了提倡一种正确的法律观念，而且事实上，他正在审理这个案子，那么他似乎比《十二怒汉》中的7号更应该去调查相关事件的证据。但是，电影中的7号却让我们失望了。
《十二公民》的情节很多都是照搬的《十二怒汉》，为数不多的一些修改，却并没有取得更好的效果，甚至可以说，在本应该随意的细节处理上，《十二公民》用力过猛，在应该严肃处理的细节上，《十二公民》却马虎了事。并不是跪舔外国电影，只是真正觉得，《十二怒汉》值得成为经典，而《十二公民》的高分，则名不符实了。
