B+树是基于B-树的一种变体,有着比B-树更高的查询性能。
一个m阶的B+树具有如下几个特征:
- 有k个子树的中间节点包含k个元素(B树中是k-1个元素),每个元素不保存数据,只用来索引,所有数据保存在叶子节点。
- 所有的叶子节点中包含了全部元素的信息,及指向含这些元素记录的指针,且叶子节点本身依关键字的大小自小而大顺序链接。
-
所有的中间节点元素都同时存在于子节点,在子节点元素中是最大(或最小)元素。
例如:
5.png
首先,每一个父节点的元素都出现在子节点中,是子节点的最大(或最小)元素。
6.png
在上面这棵树中,根节点元素8是子节点2,5,8的最大元素,也是叶子节点6,8的最大元素。
根节点元素15是子节点11,15的最大元素,也是叶子节点13,15的最大元素。
根节点的最大元素(这里是15),也就等同于整个B+树的最大元素。以后无论插入删除多少元素,始终要保持最大元素在根节点当中。
至于叶子节点,由于父节点的元素都出现在子节点,因此所有叶子节点包含了全量元素信息。
并且每一个叶子节点都带有指向下一个节点的指针,形成了一个有序链表。
7.png
B+树还具有一个特点,这个特点是在索引之外,确实至关重要的特点。那就是【卫星数据】的位置
所谓卫星数据,指的是索引元素所指向的数据记录,比如数据库中的某一行。在B-树中,无论中间节点还是叶子节点都带有卫星数据。
B-树中的卫星数据
8.png
而在B+树当中,只有叶子节点带有卫星数据,其余中间节点仅仅是索引,没有任何数据关联。
B+树中的卫星数据
9.png
需要补充的是,在数据库的聚集索引中,叶子节点直接包含卫星数据。在非聚集索引中,叶子节点带有指向卫星数据的指针。
B+树的好处主要体现在查询性能上。下面我们分别通过单行查询和范围查询来做分析。
在单元素查询的时候,B+树会自顶向下逐层查找节点,最终找到匹配的叶子节点。比如我们要查找的是元素3.
第一次磁盘IO:
1.png
第二次磁盘IO
2.png
第三次磁盘IO
3.png
B+树的中间节点没有卫星数据,所以同样大小的磁盘页可以容纳更多的节点元素。这就意味着,数据量相同的情况下,B+树的结构比B-树更加“矮胖”,因此查询时IO次数也更少。其次,B+树的查询必须最终查找到叶子节点,而B-树只要找到匹配元素即可,无论匹配元素处于中间节点还是叶子节点。因此,B-树的查找性能并不稳定(最好情况是只查根节点,最坏情况是查到叶子节点)。而B+树的每一次查找都是稳定的。
对于范围查找,B-树如何做到范围查询呢?只能依靠繁琐的中序遍历。比如我们要查询范围为3到11的元素:
B-树的氛围查找过程
自顶向下,查找到范围的下限(3):
4.png
中序遍历到元素6
5.png
中序遍历到元素8
6.png
中序遍历到元素9
7.png
中序遍历到元素11,遍历结束
8.png
B-树的范围查询确实很繁琐
反观B+树的范围查询,则要简单得多,只需要在链表上做遍历即可:
B+树的范围查找过程
自顶向下,查找的范围的下限(3):
9.png
通过链表指针,遍历到元素6,8
10.png
通过链表指针,遍历到元素9,11,遍历结束:
1.png
综合起来,B+树相比B-树的优势有三个:1. IO次数更少;2. 查询性能稳定。3. 范围查询简便
B+树的优势:
- 单一节点存储更多的元素,使得查询的IO次数更少。
- 所有查询都要查找到叶子节点,查询性能稳定。
- 所有叶子节点形成有序链表,便于范围查询