根据我国法律的规定，违约金一般不应超过其所造成的实际损害，或者说违约金就是为了弥补其所造成的实际损害，对于未产生或者并非实际损害，违约金对此并没有具体的赔偿范围。

但在实践过程中，有一些因果链条并非短时间就可以看出，但是这部分损失在实践过程中并没有被主张，从学理角度而言，这部分损失可以被违约金所涵盖，而这部分填补被称为非财产损害的填补。

根据《合同法》以及最高人民法院关于合同法司法解释二的规定，违约金过高或者过低均可以进行调整，最高不得超过造成实际损失的30%，而最低也以实际损失为前提，而这一种调整维护的都是最低损害赔偿，即在法律上维护的最低利益。

违约金请求权与损害赔偿请求权二者可以并存，即违约金请求权是一个最低的保障，在这个最低保障之上还有一个损害赔偿请求权的存在，即损害赔偿超过违约金的比例时可以对其进行另外主张。