今天下午开庭的时候，我被发问:被上诉人的胎儿是不是在本次事故中没的？
我回答，事故发生当天没有做超声波检测，不知胎儿的存活状态;第二天超声波显示，多处畸形，死胎；胎儿引产后，也没有诊断显示，胎儿畸形、死亡是本次事故导致的。
又被问:你不要跟我说那么多，只说一点，胎儿是不是在事故发生后检测出死亡引产的？我只能回答，是的，因为证据的确如此。
又被追问:六个月的胎儿没了，还有十级伤残，15000元的精神抚慰金高么？
似乎除了闭嘴，没有什么合适的话。
但作为代理人，我还是说了:“十级伤残，审判实践中，精神抚慰金2千或3千都有，没有证据证明胎儿的畸形和死亡是事故导致的，没有必然的因果关系”！
作为一个女性、作为一个母亲，说出这些话，真的蛮残酷的！但作为一个律师，对待工作，从证据出发，必须指出“结果”和“事实”之间没有必然的因果关系。
庭审结束，感觉别人看我的眼神都那么的与众不同。
回家的路上，忽然想起刚拿到驾照的时候，我也是大肚子，怀胎六月。有一天和哥嫂吃完午饭，我开着嫂子的沃尔沃XC60，拉着喝了酒的孩子爸回孩子奶奶家。
事后给嫂子还车的时候，她吃惊的看着我说：你开的车？你大肚子开车？你以前都没有碰过这个车？这样你都敢开？
当时，我没有太理解她的惊讶！
因为在我的认知里，虽然是新手，但我真的有好好地学习和练习开车，对自己的技术是有信心的；再说了，沃尔沃的安全性能还是很好的。所以，我真的不知道她为什么那么惊讶。但她也没解释。
再后来，看到电视剧里的一个桥段，我似乎懂了。故事是这样的：
男主的爸爸是个市长，但他有个要好的女友，后来怀孕了，女友答应会打胎，但转脸拿了钱到国外生活，想把孩子偷偷生下来。因为她不相信，男主的父亲不爱自己。
男主的母亲到国外探望在国外读书的男主的时候，意外在超市里朋友了其父的女友，也发现对方已经身怀六甲，后来就质问从中给摆平此事的中间人，到底是怎么回事？
再后来，发生了一起严重的追尾事故，女友受到撞击，肚子正好碰到方向盘上，撞击剧烈，孩子没了，女友也险些没了命！
我不想讨论桥段的高明与残酷，但它让我知道了追尾或者事故对一个孕妇的致命打击。也似乎是在那一刻，我才知晓了自己的无知无畏！
今天再想起这些，不想概括事实下结论，也不想散播焦虑，只是说个故事，不想讲任何道理……
