人大代表建议文艺评价新机制完全可行

作者：白峰

如今评价影视的方式和内容都存在着一定的问题，评价不实，不客观，或者说掺杂使假，不公正不公平的评价，直接影响了人们对于影视的公正客观评价，而且也直接影响了观众对于影视的正确观看，这种现家存在着，直接影响了文艺的正常评价机制。

据新京报讯：3月2日下午，参加十二届全国人大五次会议的上海团抵达京西宾馆驻地。新闻界知名的全国人大代表曹可凡一同抵达，他在接受新京报记者采访时，痛批虚假的数据已经严重影响人们对一部好作品的评价。

曹可凡说，现在进入大数据时代，对于一个文化作品的评判，人们不仅需要主管感受，还要依靠数据。然而，现在数据造假越来越严重，已经成为一个严重的社会问题。

事实上，正如曹可凡说，虚假的票房、虚假的点击率、虚假的收视率等，这些建立在造假基础上的大数据，严重影响人们对一部好作品的评判。

可不是吗？一部影片出来后，或者说还没有出来，就已经有制片方通过各种途径，各种渠道，掀起疯狂的宣传攻势，大打宣传牌，而且也请一些媒体，或者评价者，不是客观的，也不是公正的评价，而是拿了人家的手短，吃了人家的嘴软，评价者也尽是说好话，把一部影片，无论你是垃圾，或者说一文不值，都说的锦上添花，更是天花乱坠，让观众云里雾里，更不知如何是好，如此评价不仅误导了观众，更是不能客观公正评价影视。

其实，一部好的影片，只有观众看了好不好，好就是好不好就是不好，也并不因你你评说的好就是好，或者说评价低就不是好。当然，观众对于票房只有去了才有票房，看了才有收入，而并非是投放到影院，影院空着还有票房统计，或者说影片没有上座，却报道为爆棚，如此评价，直接危害了正常的影视生态，更是让观众吃亏。

正是基于此，人大代表建议相关部门建立一个公平客观的文艺评价体系，这不但是必要的，而且也是可行的，更是必须的，公平公正客观的评价，才能让影视步入正轨，进入良性的生态环境，却不因为不客观公平的评价，直接影响了文艺作品的评价。