2014年7月24日，一位村民干完地里的活准备回家吃饭，当他经过一片玉米地时，突然一股恶臭气味迎面袭来。他走进玉米地，结果看到了一具尸体。死者是名男性，尸体已高度腐败，面目全非。法医初步判断，男子已经死亡一周左右，死者身上没有任何随身物品。在距离尸体十几米外的田埂上有大片血迹，旁边两棵杨树树干上同样留有血迹，其中有一处是血手印。迹象显示，现场曾发生过激烈的打斗，死者身上有二十几处刀伤。
法医尸检发现，男子年龄在30岁左右，是被人乱刀砍死的，身上伤口集中在前胸与后背，手部有多处抵抗伤，胸腹部的伤口特别多。如此多的伤口足以说明凶手对死者的仇恨非常深刻，民警认为他们之间必然有联系。现场所有血迹都是死者留下的。技术人员分析，男子应该是在玉米地外被杀害，之后凶手再将尸体转移到玉米地里进行藏匿。
侦查员注意到，案发现场是在一片偏僻的农田里，这里距离最近的村庄有一公里，最近的公路有三公里远，平时很少有人在这里出现，凶手选择如此偏僻的地方杀人，为什么还要担心尸体被人发现呢？专案组分析，凶手有可能就在附近居住。
案件重大，浚县公安局领导高度重视，当即成立命案指挥部展开侦破。鹤壁市公安局领导和刑侦技术人员也亲临现场协助侦破，眼下最重要的工作就是尽快查明死者身份。技术人员第一时间提取了死者DNA，并送往鹤壁市公安局数据库进行比对。与此同时，专案组调集警力对案发地周边村庄展开走访，希望能够发现线索。
第二天一早，从市局传来消息，经过DNA比对，死者的身份被找到。死者余某，28岁，未婚，河南滑县人。余某是一个盗窃惯犯，曾被公安机关打击，先后三次被判入狱服刑，一年前才刑满释放，民警感到非常兴奋，一致认为这个案件马上就能破掉。侦查员立刻赶到距离案发地四十多公里远的滑县枣村，找到了余某的父母，从其父母口中获得余某的手机号码。侦查员试着拨打死者的手机，结果意想不到的情况发生了，手机竟然打通了，而且有人接听。
侦查员立即与手机持有人取得联系，得知对方在濮阳徐镇，侦查员立刻赶往濮阳，在一座村庄里见到了拿着死者手机的男子任某。任某声称手机是一个多月前他在村子附近的河边捡到的，侦查员立刻调阅手机通话记录，发现一个月前，这部手机曾与一个号码频繁联系，任某说他都没有用那个手机，捡到以后都没有，一直在家搁着。
侦查员联系到手机号码的主人，得知对方是附近镇上一家理发店的女店主。这位女店主说，手机是一个多月前一位顾客抵账押给他的。他说，一个多月以前，有个人她在那里剪头发，没还钱，然后就把手机抵押在她那里。女店主说，她收下手机并把它送给女儿使用，结果被女儿弄丢了，据店主女儿回忆，她的手机是在附近一条河边丢失的，女孩的说法与之前任某的说法是吻合的。侦查员将死者余某的照片让店主辨认，他确认此人正是当时抵押手机的那位顾客，就是死者。
侦查员们大失所望，同时他们想到了另一个问题，余某会不会还有一部手机？侦查员不得而知。而就在此时，在滑县枣村被害人余某家里，侦查员从余某父母口中得知一个重要情况，案发前不久，曾经有一名男子来家里找过余某，那名男子声称余某偷走了他的摩托车。
案发第二天下午，根据被害人父母提供的线索，侦查员赶到安阳，找到了余某曾经的狱友钱某。钱某声称一个月前被害人曾骗走了他的一辆摩托车，提起被害人，钱某非常气愤，他告诉侦查员，一个月前余某来家里找他说是要给他介绍一个女朋友，他信以为真，便骑摩托车跟余某去了濮阳，结果女人没见到，摩托车却被余某给骑走了。钱某说当时他和余某在一起喝点酒，不一会就醉酒入睡了，余某趁机骑着摩托车走了，后来打他电话他不接。
从钱某口中，侦查员得知了被害人新的手机号码。他丢了手机之后，又有了个新手机。侦查员立刻调阅手机通话记录，发现这个号码在案发前的7月12日就欠费停机了。而手机最后一次通话时间是停机前三天，也就是7月9号，因为之后一直没打通，所以与受害人最后接触的人，正常情况下应该就是犯罪嫌疑人。
侦查发现，7月9日，张某最后一次通话是打给家住滑县磁州镇一名钱姓男子，侦查员立刻赶到钱某家，找到此人。面对突然出现的民警，钱某显得有些紧张，钱某承认与余某认识，说他们是曾经的狱友。赵某说，7月9日那天，余某的确给他打过电话，而且来家里找过他，还在他家住了一个晚上。第二天一大早，余某就走了，之后他们再没联系过，余某当时找他的原因是让他帮忙卖饮料。被害人骑一辆蓝色电动三轮车，车上还拉着十几箱核桃饮料，这一细节引起侦查员注意，侦查员怀疑车子和饮料很可能是被害人偷来的。
因为余某本身有经常盗窃的行为，专案组立刻对近期周边县市发生的盗窃电动三轮车案件进行梳理，果然有了发现。报案记录显示，7月6日，浚县县城一家火锅城楼下发生过一起盗窃案，失主刘女士在送货过程中驾驶的一辆价值1700元的蓝色电动三轮车以及车上拉着的16件饮料全部被人盗走。刘女士说她刚上去送货五六分钟，下来就发现车不见了，远远看见嫌疑人开着车走了。
案发现场监控探头记录下了窃贼盗取车辆的过程。经过辨认，画面中的嫌疑人正是余某。7月6日，被害人余某在浚县县城内盗走车辆，三天后，余某驾车来到滑县磁州寨找到钱某进行销赃，钱某声称被害人第二天一早就离开了，而侦查员查看了村庄周边的监控视频，并没有发现余某离开的迹象。更可疑的是7月9日，被害人在与钱某接触之后，手机就再也没有跟任何人联系过，接着15天后，余某的尸体就在30公里外一片玉米地里被人发现。
专案组分析，钱某没有说实话，他很可能就是被害人最后接触过的人。钱某被带回专案指挥部接受讯问。面对讯问，钱某依然坚持之前的说法。
就在审讯还在进行的时候，侦查员又有了一个新的发现。7月9日，余某在接触钱某之前，曾经还与一名姓耿的女子频繁有电话联系。耿某就住在案发地附近的一个村子里，是一家理发店的洗头妹。侦查员立刻找到此人，不料耿某却矢口否认与余某认识。耿某说她没有见过这个人。根据调查发现，就在余某遇害前一星期，耿某外出打工的丈夫突然返回家中，耿某的丈夫是7月17日回来的，而法医推断张某遇害的时间恰好也在17日左右，这难道仅仅只是巧合吗？然而，面对民警询问，耿某始终是一口否认。
2014年7月26日，案发第三天晚上，对两名嫌疑人的调查还在进行中。在侦查员耐心教育下，耿某终于承认与被害人认识，之前之所以不愿承认，是因为余某一直在纠缠骚扰她，她害怕丈夫知道这些事情。那么耿某的丈夫为什么在案发时间突然从上海回来了呢？对此，耿某解释说，是因为那几天她恰好生病了，就叫她老公回来陪她去医院输液。经过查证，耿某的说法得到医院方面的证实，耿某和她丈夫的嫌疑最终被排除了。
然而钱某的嫌疑却无法排除，审讯中，钱某改口了。他说，7月9日，余某找他的真实目的就是为了卖车，并且在他家前后住了三天，而不是之前他所说的只住了一天。之所以撒谎，是因为他知道余某的车子是偷来的，他怕警方查案牵连到自己。至于余某为什么在找到他之后便停止使用手机，钱某的说法是余某的手机在修理店被弄坏了。
为了查证钱某的说法，侦查员来到滑县上官镇派出所，调取7月12日当天道路卡口抓拍的监控照片。据钱某说，余某离开时曾告诉过他说要到滑县县城去找买家，而这个卡口是通往滑县县城的必经之地。侦查员从7月12日早上五点钟抓拍的照片开始，一张一张往下看，果然有了新发现。监控画面显示，7月12日早上7点43分，余某驾驶偷来的蓝色电动三轮车往滑县县城方向驶去。一看到这个，赵某的嫌疑被排除。
与此同时，专案组决定以查找被盗车辆下落为重点，对案发现场周边六个村庄展开地毯式排查。道路监控显示，7月12日上午，余某离开钱某家后，驾车一路向北行驶。九点左右，车子进入距离滑县县城不远的一处三岔路口。侦查员立刻联系滑县公安局指挥中心调取路口当天监控，结果意料不到的事情出现了，因为当天监控检修，路口所有探头都没有工作，侦查员们顿时紧张起来，侦查员决定立刻对路口周边所有的民用监控探头逐一进行查看，从中查找车子的去向。
此时，在距离案发地不远的一座村庄里，负责排查被盗车辆下落和嫌疑人线索的民警同样也在犯愁。这个村要是每家每户都去排查的话，按照进度，一个月才能完成。这么大一个村庄，民警身边只有一个助手。民警向指挥部请求增派人手，但被拒绝，支部答复是没有人。现在全局的人都有分工，各自手头有工作要干。
在查看村庄地形环境过程中，民警注意到村子西北角这条小路直通案发现场。这一发现让民警想到了一个问题，如果嫌疑人在这个村里边作案的话，他抛尸必经那个地点，必须从那个村新集村的西北角的道路往现场去，其他没有道路。所以说把排查重点放到这个方位。民警决定先从这里开始排查。
几个小时过去了，侦查员依然没有发现被害人的去向。此时专案组副组长赶到了现场，他认为，侦查员们眼下的工作方法太耽误时间，他要求侦查员们跳过眼前路口，分三路去更远的地方寻找线索。
作为专案负责人，他此刻心里比谁都着急，案发已经四天了，侦查工作还没有取得任何突破。截至去年，汛县刑侦已经连续十年保持了命案全破的成绩。可是像眼下这样棘手的案件，他还是第一次遇到。此刻已经是凌晨，专案组领导还在等待消息，指挥部队气氛异常沉闷，谁也不敢多说话，就在专案组领导焦急等待的时候，凌晨两点左右，前方突然传来一个令人兴奋的消息，余某的去向被找到了。
在路边一家网吧的监控画面中，侦查员终于再次看到了被害人的身影。监控画面显示，余某驾车一路驶入滑县新城城区，最终进入路边一家旅馆。调查发现，7月12日，余某在旅馆住了一晚，第二天一大早结账离开。监控画面显示，7月13日凌晨5点19分，余某驾车离开滑县县城，一路向滑县王庄镇方向驶去。这一发现令侦查员十分兴奋，因为王庄正是去往案发地的方向。
更令人兴奋的消息接踵而至，在王庄镇新集村进行排查的侦查员也有了一个重要发现，有村民反映在2014年7月30日上午，曾经看到村里一个姓牛的人骑过一辆类似的电动三轮车，台灯非常相似，包括车上的外围的车棚，颜色都相似。侦查员注意到，牛某住在村子西北头，距离通往案发现场的小路非常近。邻居反映，牛某的确有过这样一辆电动三轮车，不过十多天前，牛某将车子改装了，改装后的三轮车上面车棚没有了，车的颜色也变了，以前的蓝色，现在喷成了银灰色。村民反映的情况引起侦查员警觉。如果心中没有鬼，没有必要改变车颜色，没有必要把车棚割掉。
牛某，45岁，单身，提起此人，村里几乎无人不知。牛某年轻时曾经是一个盗窃惯犯，外围调查发现，牛某与被害人余某是曾经的狱友。村口监控探头记录的画面显示，2014年7月13日早上七点半左右，被害人余某驾驶偷来的蓝色电动三轮车进入村庄。种种迹象显示，牛某具有重大作案嫌疑，2014年7月30日下午，犯罪嫌疑人牛某在家中落网。
审讯进行的异常艰难。在审讯进行的同时，侦查员开始查找电动三轮车的下落，同时继续调取村庄周边监控，进一步查找牛某的犯罪证据。通过走访调查，侦查员很快便在牛某的姐姐家里找到了被牛某藏匿的电动三轮车。尽管车子外形、颜色已经被改变，但是根据车主刘女士提供的车架号码，经过比对，侦查员确认这正是被盗车辆。在证据面前，牛某最终交代了报复杀害余某的犯罪事实，而他供述的作案动机却出人意料。
牛某说，他之所以杀死余某是源于六年前的一次受骗经历。牛某和余某是九年前在看守所里认识的，当时两人都是因为盗窃被捕。2006年，牛某刑满释放的第一天，余某突然来家里找到牛某商议合伙去偷窃。牛某信以为真，便骑着自己新买的价值4600块钱的摩托车，和余某一起来到滑县县城。余某让牛某在那等会儿，说他要去找个人办点事，然后余某就骑着摩托车走了。牛某没想到，余某这一去就再也没有回来。
牛某在平常生活中非常抠，用河南话叫抠门，非常吝啬的。平时一个人在家里边连电都舍不得开，过春节的时候都很少买肉。一个如此吝啬的人花四五千块钱买一辆摩托车肯定是爱护有加的。
受骗后，牛某非常气愤，但是他始终找不到余某本人，便找到余某父母索要赔偿，但是他一分钱也没有拿到。牛某的吝啬在村里是出了名的，和吝啬同样出名的是他孤僻的性格和强烈的报复心理。过春节给人门前扔个花圈或者给人门前泼粪，这些都是他极端性格的一个表现。
就在牛某为六年前那次受骗经历耿耿于怀的时候，六年后，骗子余某竟然自己主动找上门来。2014年7月13日早上，余某骑着偷来的电动三轮车找到牛某，想让牛某帮他销赃。见余某竟然死皮赖脸找上门来，牛某非常生气，当即把余某赶走了。但是没有想到两天后余某又找上门来，或许是出于想补偿牛某的想法，这次余某提出让牛某和自己一起去偷羊，说卖羊的钱两人对半分。对余某所谓的好意，牛某并不领情，他认定余某这次又想玩花样来骗他。
想起六年前受骗的经历，牛某怒火中烧，他决定实施报复，牛某假意答应，暗中却准备了作案工具。2014年7月17日中午，他将余某引到几里地外偏僻的农田里，将余某残忍杀害，之后将尸体拖进玉米地中藏匿。
作案后，牛某将三轮车进行了改装，并重新喷涂了颜色，因为知道警方在追查，于是他将车子放到姐姐家里进行藏匿。在嫌疑人牛某家中，警方提取到了作案工具，并在刀子上成功提取到死者的DNA。至此，这起报复杀人案件成功告破，同时，火锅城电动三轮车被盗案一并被侦破。
