家庭教育叨逼道，假教授陪您聊。

1. 所谓的家庭教育知识有用嘛？

今天小一天，都在叨逼道“家庭教育”。什么性教育了，什么幼儿园虐待预防与干预了，什么家庭教育策略了等等等。很热点，也很无助。

很多家长都说：书看了，专家讲座听了，感觉，这些对孩子家庭教育就没啥用呢？

研究者说：唉，家庭教育知识重要哇，可是让家长花时间花精力花些钱来系统学习，就是不愿意来哇。等孩子出了问题，比如学习差觉得没救了，网瘾了，问题少年了等等，这下慌了，病了乱投医，几万块几万块滴到处找人解决。

问题来了，家庭教育知识究竟有用嘛？

有用？为啥市场不愿意买单呢？有用的话，为啥懂了很多道理，还是过不好这一生呢？

哦。不！

应该是，知道了很多家庭教育姿势，还是觉得“整不了熊孩子”？说白了吧。

就是“理-都-懂，然-并-卵。”

2.然并卵之一：没有系统认知

不管你承不承认，我们当爹妈都是无证上岗的，所谓的“能生就能教育咯”。

家庭教育知识，原生家庭的模子套过来，关键是爹一个模子，妈一个模子，还不说太皇太后的模子了哈。乱成一锅粥，还系统呢，不崩盘疯掉就算不错了。一哥们，因为家庭教育理念不合，“难隐之隐，直接一离（婚）了之”。

道听途说一些所谓的知识，今天来给孩子来点“快乐教育”吧？哦NO,不行，专家说错了，明天给孩子得严肃的树立规矩才行。生生不息滴折腾下去，大人疯了，孩子崩了，亲子关系黄了，家庭氛围差的不要不要滴。

再举个例子吧，你没认真学过交规或者驾校开车，靠自学成才和道听途说的各种所谓经验，就上路开车，车上副驾、后排甚至路边的，都自认为是专家的都开始交你开车的知识？

我不说有用没用。你根本没发判断呀。当然，然并卵咯，不严重影响你，撞车翻沟里，就算不错咯。

所以，没有系统认知，那些碎片化的家庭教育知识，多半然**然*并*卵*，还可能，害=了=你。

3.然并卵之二：不愿刻意训练

学开车的都知道吧？得刻意训练，不能随意而行咯。家长教育孩子的知识，好像觉得就能自然习得，我觉得不靠谱吧？

知识和运用知识，差了一万个马云的距离；运用知识和运用好知识，又差了一万个马云的距离。

不刻意训练，很多家庭教育知识多半当然--然并卵。这是常识嘛。

4.然并卵之三：追求立竿见影

十年树木百年树人，啥牛逼家庭教育知识能马上见效？包治百病呢？好像也有哈。那些鸡汤套路家庭教育读物的书裙，和包治百病的砖家叫兽，都是这样宣传的。

不过呢，很少有家长反馈说自己实践真有效的。也许你听过？我没有。

有耐心，自认为合适的、靠谱的家庭教育知识，一以贯之的践行下去，就很难了。

就像若干年前的高考看图作文挖井那个，这挖几下，不行；换地方挖，不行；到处这样挖，最后，说没水。

一样的道理咯，即使科学的、有用的、适合的家庭教育知识，也得耐心实施，静待花开看疗效吧？几天没效果，就又折腾。

不断陷入折腾的恶性循环，还得抱怨说，掌握了很多家庭教育知识然并卵。

5.叨逼道一大堆，假教授究竟说的啥？

如果爹妈想建立家庭教育的系统认知，之后用心践行培养子女，甚至又想想家族家庭文化延续的宏韬伟略，或者阶层晋升的重大政治任务的话（或者实现自己的战略意图吧）。

假教授认为：家长只有建立系统认知，之后刻意训练后再践行，还得有耐心。家庭教育这玩意,真的很难追求立竿见影。记住，千万别抱着一知半解、道听途说的知识就瞎折腾，把自己的孩子当小白鼠，这个是让你崩溃的主要原因之一。

要不，你会遗憾，甚至后悔，甚至丧心病狂的发现：

周边有些爹妈打麻将，逛街，总之想干啥就干啥，根本就没咋用心当爸妈，那孩子成长发展很不错呀？老娘老子拜他妈滴花时间花精力，整了个熊孩子。

唉！你还别不服哈。前者起码没瞎折腾哇。

后者用了碎片化的，道听途说的，又不一定适合自己家的家庭教育知识，生搬硬套，东一下西一下滴瞎JB整，没把亲子关系搞黄，没把孩子搞崩，算运气好的哈。

至于累了够呛，抱怨下家庭教育知识“然并卵”，俩字收尾：“活该”。

骑士维权，如侵必究。欢迎转载，但须注明作者和出处。