近来，一句网络话语被引用很多，说：“一个人的命运，既要看个人的奋斗，也要参考历史进程。” 。当然这句话对于“自己的钱想怎么花就怎么花”的前首富肯定是适用的。细究其逻辑基础，依然是“时势造英雄”还是“英雄造时势”的老话题了。我们基于唯物主义史观，一向都认为是人民群众创造了历史，然而时代的弄潮儿毕竟是少数人，更多的大众只是被历史裹挟着往前进。强调“超人”的尼采与关注精英的叔本华是“英雄造时势”的支持者，不同的视角让不同的人对于时代力量的理解是不同的。
个人奋斗，中国人普遍认同这是一切成功的基础。人定胜天，积极入世，关注当下，天道酬勤，都是基于此。没有个人奋斗，历史进程也没法起作用，所谓内因起决定性作用，外因通过内因起作用。中国人所谓“自助者天助之”所谓如是也。如此，雷布斯所言：“站在风口上，猪都能飞起来”就是不靠谱的，机会是给有准备的人的，猪显然没有能飞的内因，风大被吹起来只会摔得很惨。
那历史进程呢，个人的命运在多少程度上受当时历史进程的影响呢？不同的人或是不同。所谓“江山代有才人出，各领风骚数十年。” 可以肯定的是任何时代的才俊都是很多的，显才却万不出一，很大程度上个人是受到历史进程影响的。不是说“冯唐易老，李广难封”这种个人意义上的时运不济。我们拿知识界来说吧，历史到了某个节点就能凑齐了变革的所有材料，所需要的就是风流人物了。譬如民国是中西文化深度交融的时代，当时的知识阶层既能通古又能知西，两套不同思想体系的碰撞一时就有产生很多大师的基础，而中国传统道统在西方现实面前的全面溃败才是这个时代的真正进程，思维体系的转变，需要一大批先行者。中国历史中上一次有如此机会还是佛教东进中国与中国化的过程，那是在二三百年间有鸩摩罗什，法显，达摩，玄奘，慧能这样的大家，让中国全是色的价值取向中有了空的选择。再上一次就是礼崩乐坏的春秋战国了，是我们民族的轴心时代，那是旧秩序崩溃而新秩序产生的过程。思想的产生是与实践相联系的，不能反映和指导实践的理论都是要淘汰了的，现实与意识总归是要统一的。当一个时代主流的思想与价值观被现实打脸打的叭叭的时候，新的思想就在孕育中了。春秋，魏晋，民国莫不如是。当人类群星闪耀时，是的，是历史在那一时刻布好了舞台，准备了道具，写好了剧本，配好了观众，让一时的佼佼者能够在灯光下进行表演。
个人奋斗重要，历史进程也重要。能抓住历史进程的人再努力奋斗才是好的，更有经天纬地之材是能够创造历史条件推动时代前进的。
人生百年，恍如过隙，奋斗努力者万不能成一也，大进程下，不要仅仅作个随波逐流的人就已经很难了，想久立潮头是难上加难的。能看到时势是很难能可贵的，能引领时势更是难得，但势终归是势，一波一波的而已。长久不变的曰天道，天道有常。于道法之下尚如此，又有几人能得道呢？坚持自我价值认同或为道也
