读完《围城》已经两天了，今天终于腾出时间来整理一下自己的想法。
我在读书的时候喜欢先琢磨一下题目的意思，我所理解的“围城”就是“围困之城”，囿于方寸之地，四处碰壁，又挣脱不得。
文中的主人公方鸿渐确是困在围城之中，不仅仅是爱情婚姻，更是生活的方方面面。
在学业上，他面对的是一座围城，四面碰壁。方鸿渐在北平上大学期间，从学不了的土木工程系转到社会学系，后来是哲学系，最后选择了中国文学系而勉强毕业。学中文的去留洋“深造”本就滑稽，偏偏他又“兴趣颇广，但心得全无，除了夸夸其谈外，一无所有”，临回国时，在父亲和丈人的威逼下，为了搪塞才挖空心思地买了一个“克莱登大学”的文凭。在事业上，更是一事无成。回国初，依附他的丈人在银行做一个小职员，后因为赵辛楣的帮助一路辗转来到曾经一心向往的三闾大学，却发现这里并不是他施展才干大干事业的场所，他总是担心假文凭被人识破，也不善于心计之斗，最后不仅在这些知识分子的勾心斗角中被排挤出来，还莫名其妙的卷入一场婚姻。情场上的失意和事业上的失败，使得方鸿渐试图在婚姻中寻找温暖和慰藉，可是婚后的生活不是那般理想，夫妻双方大家庭亲人的误解和二人本身性格的不合，使得他的小家庭争吵不断，最终导致了家庭的破裂。
纵览整个故事，方鸿渐深陷在这个围困之城中，即使内心尚有良知，并不想宣扬他的文凭，但是却又不得不靠其谋得职位。他不满意自己的生活，但却只能徒劳的在这个牢笼之中挣扎，而脱身不得。 文中曾有一句评价孙柔嘉父亲的话“孙先生是个恶意义的所谓好人——无用之人。”其实这句话来评价方鸿渐更为恰当。心中尚存良知，但却不学无术，懦弱无能，优柔寡断。
而文中出现的其他知识分子更是丑态百出。表面文雅，实则自私刻薄的苏文纨；外表柔弱，实则城府颇深的孙柔嘉；老奸巨猾的高松年；猥琐恶毒的韩学愈；虚伪淫邪的李梅亭；阿谀逢迎的顾尔谦……这些人为了名利勾心斗角，蝇营狗苟，满口的仁义道德，满肚子的男盗女娼。
文中故事的背景是1937——1939年，正是抗日战争全面爆发的时期，但是书中对这样的背景却几乎没有描写。要知道文中涉及的人物要不就是留洋归来、要不就是颇负盛名的知识分子啊！可是外界的变化似乎只是让他们感觉到了生计的艰难，只是更加加速了他们褪去文饰和面具，露出最原始的恶毒。我觉得这正是因为他们都困在了自己的“围城”之中，不管是方鸿渐也好，还是赵辛楣也好，还是这些面目可憎的知识分子也好，他们眼中只有自己的脸面，自己的利益，于是用自己骨子里的自私为自己树立了四面高高的藩篱，让自己的格局变得越来越小，最终把自己困死其中。
读《围城》的时候，其实我是颇多愤慨的，可是放下书，沉淀两天后，我已经冷静很多，突然觉得自己还是有些偏激了。这何尝不是一个人性的问题，作者不仅仅是在讽刺这些道貌岸然的知识分子，更是在讽刺人性中丑恶的一面。而这种讽刺里又未尝不含有一种热望，望以后的人们能够从自我的围城中突围。
现实中的我们又何尝不常常给自己筑起藩篱建起围城，为实现一种目的做起，实现目的后又忘了当初的初衷。所以，让我们努力的推倒自己的藩篱，放宽眼界，不再拘囿自己的小世界，完成一次精神的突围吧！
