关于这本浓缩版的《清醒思考的艺术》，今天是最终回，看过前两回的读者可以直接跳过以下信息，直接进入正文。
笔者将用最简练的语言讲清书中有趣而智慧的观点，让你脑洞大开的同时收获满满智慧，从另一个角度，查看身边一些“奇特”行为背后的原因。
书名：《清醒思考的艺术》
作者：[德]罗尔夫·多贝里
译者：朱刘华
出版社：中信出版社
ISBN：9787508637679
出版时间：2013-1-13
作者简介：
罗尔夫•多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。
推荐语：
这本书虽有两百多页，但笔者大约只用了2个小时就读完了，阅读过程的酣畅令人发指。
读完这本书，将打开你一个全新的维度去重新审视日常的生活带给你的一些假象，帮助你透过现象看到本质，成为聪明人。
每一篇都只有寥寥几百字，配上一张有趣的彩图，轻松之余却说清了你原来想破头都想不明白的现象。
最后作者还坦言：“回避思维错误是很麻烦的。我给自己制定了下列规则：在后果影响可能很大的情形里，我设法尽可能理智和理性地作决定。我掏出我的思维错误清单。我为自己设计了一份便于使用的核对表，我可以用它来仔细检查重要决定。在后果影响较小的情形里，我就会放弃理性地寻找最佳方案，而是听从我的直觉。”
下面，笔者就设法根据原书，浓缩一套“便于使用的核对表”。
31、规避损失：损失要比同样多的收益对我们的影响更大
举个栗子：如果你损失100元，你消耗的快乐感要大于我送你100元让你获得的快乐感
结论：恶比善更有影响力。我们对不利东西的反应要比对有利东西的反应敏感。
32、社会性懈怠：团队中，假如少使出一点力，又不会引起注意，为什么要使出权力呢
举个栗子：通过实验，发现两个人一起拉一根绳子，平均每人只投入其力量的93%，如果是3个人拉，平均投入为85%，8个人为49%。
结论：人们在团队里的行为不同于单独一人，可以通过尽可能彰显个人效率来缓和团队弊病。
33、指数增长：一张纸对折50次以后的厚度是地球到太阳的距离
举个栗子：大臣领赏，要求国王在棋盘上第一格放1粒米，第二格放2粒米，第三格放3粒米，……。国王深感意外：“你的愿望如此简单”。国王以为一小袋就够了，实际上却比地球上所有的米还多。
结论：当事关增长率时，直觉是失效的，正真有作用的是计算器。
34、赢家的诅咒：拍卖时的最高报价往往系统性地过高
举个栗子：人人都为了成为苹果iphone手机的正式供货商报出毁灭性的竞争价格，不管谁最终成交，肯定会损失钱财。
结论：要么避免参与拍卖，要么确定最高价后打个八折，然后将这个数字写在纸上，牢牢遵守。
35、基本特征谬误：系统性地高估人的影响，在解释某些东西时低估情境因素
举个栗子：我们总是在企业老板身上寻找业务好坏的原因，即使我们明智领导才能对经济成功的影响要远小于环境的影响；小说家笔下的小说总被人们认为有自传性色彩。
结论：不要只关注人，也要关注其他方面的内容。
36、错误的因果关系：因果倒置和无关联系时常发生
举个栗子：动用的消防人员越多，火灾损失就越大，于是市长宣布停止招募，削减预算；1965~1987年出生率下降和德国的仙鹤配偶数量下降曲线强拟合，可两者没有任何联系。
结论：相互关系不等于因果关系，因果关系有时恰恰因果倒置。
37、光环效应：长相好看的人为什么容易事业有成
举个栗子：一位网球运动员代言咖啡广告，使广告大获成功；美貌的人，人们倾向于觉得ta更诚实、聪颖、可靠。
结论：光环效应挡住了我们的视线，让我们看到了不真实的特征，要更深入地挖掘背后的细节。
38、替代途径：所有可能发生，但没有发生的事情
举个栗子：一次性赌博赢来的1000万和平凡工作赚来的1000万互为替代路径，但前者有倾家荡产的另一条替代路径
结论：比起无惊险的平凡路径，别把通过冒险的替代路径获得的成功太当一回事儿。
39、预测的错觉：预测往往都是错的
举个栗子：伯克利大学的教授分析了总共284位专家在10年内做的82361个预言，准确率居然不高于一台随机数字生成器。
结论：一个预测，如果它没有约束机制，预测错了要蒙受损失，它往往是随便预测的；如果查看该预测家过去的成绩，用ta的成绩来判别真伪。
40、关联谬误：有说服力的故事很会误导人
举个栗子：克劳斯一直致力于研究第三世界的问题，他在日内瓦红十字总部工作，被晋升为部门主管，之后他读完了MBA。问，下列哪种可能性大：1.克劳斯在一家大银行工作；2.克劳斯在一家大银行工作，负责第三世界基金会。选2就掉入了关联谬误陷阱，毕竟选项2还需要符合另一个条件，显然概率更小。
结论：直觉往往顺从可信的故事，但对作重要复杂决定没有好处。
41、框架效应：相同的内容换一个说法，效果就完全不一样
举个栗子：在一场600人的生命遭受威胁的事故种，选择方案A能拯救200人，选择方案B可能会造成2/3的人丧生，人们普遍会选择方案A，却忽略两种方案其实是一回事情。
结论：合理利用框架效应能达到你预想中的效果。
42、行动偏误：我们会忍受不住不行动的痛苦
举个栗子：罚点球时，射门者踢左侧，中间，右侧的概率都是1/3，但很少有守门员会呆在中间不动。
结论：如果情况不明，就要忍住去做点什么的冲动，等到形势分析得更明朗，再做行动。
43、不作为偏误：放弃和行动都会带来损害时，人们偏向于选择不作为
举个栗子：面对一个陷入冰川缝隙中垂死的人你不施与援手和你主动推一个人进入冰川缝隙，你会觉得后者更严重。
结论：辨认不作为偏误很难，但显然不作为和主动行为带来损害同样严重。
44、自利偏误：成功归于自己，失败归于外因
举个栗子：学生满分都觉得是自己的功劳，一次掉队、低分却会归因于题目太难，考试不公平。
结论：找一个直言不讳的朋友或“敌人”，请他喝咖啡，从他口中了解自己吧。
45、享乐综合症：我们给自己购买更多更漂亮的东西，但不会使我们变得更幸福，反之亦然
举个栗子：中得巨额奖金，三个月后，幸福感就消散了；一段恋情破碎，三个月后痛苦感也没那么强烈了。
结论：请对物质财富仅抱短期效果
46、自我选择偏误:由于你本身的存在而造成的任职偏误
举个栗子：男性朋友抱怨公司里的女性太少，女性朋友抱怨公司里的男性太少，为什么？因为ta们本身所处的公司在其本身性别居多的行业里工作的概率就很高。
结论：下结论时，请认清自己也是样本的一部分。
47、联想偏误：经验有时让人变蠢
举个栗子：我们倾向于不喜欢送来坏消息的人，即“斩来使综合症”(Shoot the messager syndrome)，管理者将信使和消息内容无意识地连接在一起，以致只有好消息能抵达上层。
结论：一个经验里只蕴含多少智慧，就吸取多少，不要多。
48、新手的运气：假如开始时一切顺利，请务必多加小心
举个栗子：新手在牛市初期买什么涨什么，于是他们觉得自己是天才，进而加大投资，甚至举债炒股。泡沫崩溃后这些人往往深深被套，债台高筑。
结论：新手的成功往往是运气使然，但运气不会永远好下去，所以不要急着做判断，务必多加小心。
49、认知失调：吃不到的葡萄是酸葡萄。
举个栗子：决定买2只股票中的一只，结果买入后狂泻不止，而另一只暴涨，在和朋友解释时，你会说这只暴跌的股票比另一只“更有潜力”。
结论：人们往往不愿意承认自己是个大傻蛋，所以只能用不同的认知使过去的决策合理化。
50、双曲贴现：及时行乐是个好主意，如果每星期一次的话。
举个栗子：1年后获得1000美元和1年又1个月后获得1100美元，人们往往会选择后者；现在就获得1000美元和下个月的今天获得1100美元，人们又往往会选择前者。“情感利息”正是出现双曲线的原因。
结论：学会延迟享受，控制及时行乐的冲动，你会获得更多的成功。
（完）
