多模型思维，是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。

什么叫模型？简单说，模型就是经验的抽象集合。你平时听到的谚语、公式、定理，本质上都是一种模型。比如，你发现几个人加在一起，比一个人要聪明。你就可以抽象出一个模型，这就是我们都听过的谚语，三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。再比如，你发现不管什么东西，只要你松手，它就一定会落在地上。抽象出模型，就是万有引力定律。换句话说，你也可以把模型，当成是人类认知复杂世界的一种快捷方式。我们从经验中总结规律，再把规律抽象出来，变成可以清晰表述的谚语、公式、定律，这些浓缩之后的经验，就是模型。

用一个模型来理解世界根本不够。因为仔细想想，你就会发现，所有的模型，都有自己的应用前提。一旦前提变了，模型就不管用了。

比如，牛顿的力学定律，在宏观物理中管用，但到了量子这个层面，就不管用了。再比如，你可能经常听到，意思截然相反的谚语，比如三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。但也有句话叫，厨子多了煮坏汤。那你说，到底是人多好，还是人少好？之所以会出现这些截然相反的谚语，就是因为，它们适用的场景不一样。

有一个统计学大师，叫乔治·博克斯曾经说过，所有的模型都是错的。它们只在特定的尺度上成立。假如只用一个模型观察世界，就会让真理成为公式的牺牲品。所以，要想理解真实世界，我们需要的不是模型，而是多模型。而这本书要做的，就是帮你建立多模型思维。

多模型思维，首先是一种意识，其次是一种能力。因为我们平时都太习惯使用单一模型了。所以，要想培养这个能力，你得先养成这个意识。要时刻提醒自己，我是不是在用模型思考？我的模型对不对？

任何模型，都具备三个特点。第一，它一定是简化的，去掉了某些细节。例如人际交往的原则有人说要“睚眦必报”第二，它们都是逻辑化的。比如物理规则，大都可以表现为某个公式。当然，逻辑化，也伴随着代价。

任何单一模型，都没法解释复杂世界。只有建立更多的模型，你才能看清世界的真实面貌。引用一句有点极端的话，这是一个生态学家，叫理查德·莱文斯说的。他说，我们的真理，说到底，就是若干独立的谎言的交集。换句话说，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则。场景变了，规则也要跟着变。

著名的进化生物学家贾雷德·戴蒙德，也就是《枪炮、病菌与钢铁》这本书的作者，戴蒙德讲过一个真实的故事，说的是美国西部山区的森林大火。

大概100多年前，美国东部的居民，开始移居到美国西部的山区城市。他们刚住到这里，就发现一个问题。那就是，森林里动不动就着火。当然，我们都知道，这是因为干枯的树木，被闪电击中，或者其他自然原因导致的。着火怎么办？按照通常的设想，肯定是赶紧扑灭啊。怎么能眼看森林被烧掉呢？所以，美国林业局，定了一条规矩，一旦出现火情，不惜一切代价，必须在第二天上午十点之前扑灭。你看，这个规定很合理吧。

但是，就在之后的100年里，老天爷好像故意开玩笑。不管你扑灭了多少火灾，最后总会发生一场特别严重的超级大火，它的规模，远远超出了人们的扑救能力。这场大火，一定会烧得漫山遍野。而且不管你换了多少种扑救手段，用了多少先进的救火设备，最后还是这个结果。每年，都是先扑灭一堆小火灾，最后再来一场让你束手无策的大火，把前面的努力全部归零。

这就奇怪了，你看，在美国东部居民移居到这里之前，森林里也经常着火，但从来没有这么大的火。要知道，这还是在没有任何扑救措施的情况下。但是，为什么我扑救之后，火灾反而变大了呢？这个问题，困扰了美国林业局100多年。后来，他们终于把这个问题想明白了。大火的原因，不是别的，就是因为他们灭了小火。

你看，要想发生大型火灾，需要两个条件，第一是要有一场持续的大风，吹遍整片森林。第二是必须得有足够的燃料，也就是干枯的树木。但是，假如此前已经发生过很多场小火灾，就等于提前把这些燃料烧光了。等到大风来的时候，没有东西可烧，火势就蔓延不开。

说到这，你应该已经发现问题所在了。扑灭小型火灾，会让干枯的树木，保存下来。这等于是在间接为最后那场大火，积累燃料。那么，这个道理，美国森林局当初为什么没想到呢？他们其实是被存量的经验绑架了。前面说过，这些居民，原本住在美国东部。而东部的山区很潮湿，枯死的树木一般都烂在土里，或者严重受潮，根本不会燃烧。所以他们的策略是，见火就灭。不救火，这对他们来说，太违反直觉了。而到了西部，气候干燥，枯死的树木不会发潮，就成了燃料。换句话说，到了西部，环境变了，前提变了，传统的救火模型，也就不管用了。后来，人们还给这类森林火灾，建立了一套专门的模型，就叫森林大火模型。这套模型的核心不是如何灭火，而是如何点火。在大风来之前，人为的先放一把小火，提前把燃料消耗掉，大火就烧不起来了。

我们通过这个故事，说说到底什么叫多模型思维？人的思考能力，分为四个层级：

第一个层级，也是最低的层级，叫作数据。也就是你能直接观察到的事实。在森林大火的故事中，你知道哪里发生了火灾，就已经达到了这一层。

第二个层级，叫作信息。也就是对数据做归类统计，得出一个准确的数字。比如你知道一年总共发生多少场火灾，造成了多大的损失，这就是信息。

第三个层级，叫知识。也就是你面对信息时的处理方式。比如面对大火，你知道应该用什么技术来扑救，知道怎么组织人员。这些特定情况下的知识，也就是我们今天说的模型。当你掌握一种模型，你就可以说，你是一个有知识的人。

第四个层级，叫作智慧。指的是，你面对不同的情况，在多个模型之间，做出选择切换的能力。比如面对大火，你知道东部的山区潮湿，要灭火。同时，你还能意识到，西部的山区干燥，前提变了，方案也要变。你要从传统的火灾模型，切换到森林大火模型。能凌驾于存量经验之上，切换模型，就是思考的第四个层级，也是最高的层级，叫作智慧。也就是我们今天说的，多模型思维。

菲茨杰拉德曾经说过，第一流智慧的体现，是同时持有两种截然相反的观点，还能正常行事。我们可以把它理解成，第一流智慧的体现，就是同时掌握很多种模型，并且能够根据环境，切换模型。

得到大学会学习到的多种思维模型：