我们真正应该拜师的是那些大佬背后的老师：书。

这几年知识付费大行其道，各种课程、各种读书营、训练营满天飞，好像每个人都意识到了自己的不足，疯狂的报课，向各种老师学习，这样对吗？

我们为什么向那些老师学习呢？

因为他们的权威性、专业性。他们有的是某某集团的总监，从业几十年，从几个人的队伍带到几百上千人；有的是某某著名学府的教授，学历真实有效，研究成果受人推崇；有的是某某咨询顾问，服务过几十个著名公司，业界名声极大。。。他们这么厉害，我们这么普通，为什么不向他们学习呢？

那有没有想过，这些老师的知识和经验哪里来的？他们是向谁学习的？都说名师出高徒，如果我们找到他们背后的老师，是不是能收获更大呢？

有人会说，他们有老师啊，很多都是清华北大这样的名校出来的，他们的老师都非常牛。那他们的老师又是向谁学的呢？他们老师的老师又是向谁学的呢？穷极到最后，相信一定是书。但书也是人写的啊！不错，书是那些非常资深的学者写出来，供后人研习的。

书和老师的区别在哪儿呢？

我觉着啊，书是作者的影子，ta把自己对一门学问的领悟用精炼的文字写了出来，让其能够一直存在。老师虽然可以教学生，但是精力有限，生命有限，一生中能亲自教授多少学生呢？而且每个学生都有各自的特点，老师讲的有多少学生能完全掌握呢？书就不一样了，ta可以一直存在，你什么时候想学ta就给你讲讲，不想学就安静的等在那里。一遍学不会，给你讲一遍，一百遍学不会，给你讲一百遍，相信世上没有这么耐性的老师了。你买了100本书，就相当于拥有了100位名师，随时等待着传授你知识，想想都觉着过瘾啊。

我们再来想一个问题，我们如此好学，如此抓紧时间的目的，就是为了成为某个领域的专家，从而获取更多资源，成为专家也就意味着你超越了95%的人，这个时候，你该向谁学习呢？

学生时代，我参加了两次3千米长跑，第一次我用的跑100米的方式，惨败，第二次我用的是跟随战略，跟着前面一个参赛者的步伐，他左脚我左脚，他右脚我右脚，过一会儿，如果感觉轻松就超越他寻找下一个跟随者。学习过程中大抵也是这个样子，当我们落后的时候有人可以跟随，可以向他们学习，但是当我们成为权威，已经没有现成的人物可以跟随的时候，怎么办呢？不学习就会地位不保，落后于人，如果落后了再找权威学习，那么如此反复，我们永远只能位居人后，这是我们希望的吗？那要怎么学呢？恐怕只有一个途径，向“书”学习。

现在很多人的学习方式是以老师为中心，丢弃书本，我认为这么做的话，虽然能加快你学习知识的过程，但是发现问题、收集资料、总结归纳、探寻答案、验证调整这样的学习过程你永远也不会经历，而这些才是对于学习真正重要的，才是真正应该学习的。

那就不向老师学习了吗？

那倒也不是，我认为应该以书本为核心，老师为辅助，把老师当作解惑的资源，这样我们才能学的广，学的深。

听书时遇到这样两句话，我觉着非常深刻：

当所学的东西都忘掉之后，剩下的就是教育。（美国的著名心理学家伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳）

遗文以得义，忘义以了心。（苏轼）

广泛的阅读才能做到如此吧！