三体，基地，海伯利安，沙丘。
对于科幻小说，我超级超级喜欢。但是吧，我对于科幻的要求有点太刁钻，所以能让我觉得非常喜欢的就非常之少。
当然，也可以说，是因为我读书太杂，时间偏偏又太少。所以难免的，有些情节拖沓的呀，逻辑生硬的呀，科幻元素明显淡薄的呀，人物塑造没趣味、不立体的呀，故事讲的不好看的呀，就一边看一边跳，有时候一页扫一眼，就翻过了，更有甚者，中间就弃了。
今年我读到的科幻小说，最好的就是《三体》，没有之一。
除了三体，我还读了银河帝国之《基地七部曲》、《海伯利安》四部曲，《沙丘》三部曲之中的第一部。
这三部，都有优点，不然不会那么出名，而且获奖，又是雨果奖，又是星云奖。
然而，科幻是有时效的，太古老的科幻，如果不是思想艺术、人物特别有趣，就别想拥有现代观众了。
基地七部曲，最初的写作年代是1951年，后来的几部隔了几十年，而且很大程度上是因为商业原因，出版社督促作者续写的。
所以，这一个系列，是这四部科幻经典里面最不好看的。
科幻，完全没有什么新鲜感，有些还让人觉得荒谬。而且，这个故事一半“科幻”是精神力，玄而又玄。
思想，自己推翻自己，
人物，只有机器人丹尼尔-奥利瓦比较可喜。
故事，都很老套。当然，也有可能是被模仿的太多所致。
总之，前三四部我还看得挺仔细，后来就跳，跳过很多页，翻到最后，果然，所有的一切，都是机器人丹尼尔-奥利瓦在操纵。他是出于善意的，要把人类引向光明。
可是，前面那三部里面煞有介事，都是在耍猴儿么？
机器人三大法则又是什么鬼？如果机器人真的能够拥有了精神力量，怎么可能继续遵守最初的限制？
这么扯的故事，也有很多人说多好多好，经典经典。
反正我翻完了一遍之后，就心心念念要把这套书卖掉。挂到闲鱼半年了，有一个买主，差点儿成交。现在还在车库里招灰。
我是超级稀罕书的人，受到这种待遇的书，至今只有这一套。
也有不喜欢的书，比如蒋勋讲唐诗，蒋勋讲宋词，看完了我就拿回家给我爸了，挺适合我爸那个年代的人看。
我看的其他很多书，恐怕我爸都得觉得不怎么样。红楼梦除外。我小时候看的红楼梦，还是我爸买的。被我翻的装订都松了。
我之所以看《基地七部曲》，是因为有朋友推荐。说三体比银河帝国差远了。
但我觉得，银河帝国比三体差远了。
再来说说《海伯利安》四部曲。
这一部年代较晚，1989年，获了几乎全球所有的科幻小说奖项。
故事现在看来，也算得上新奇好看。
有一些很感人 的元素。
第一部里的七个人，每个人都有一个忧伤的，传奇的故事。
有宗教领袖和他的信徒的故事，是一个恐怖灵异的故事，却又充满宗教的苦修精神，执著的救世精神，神圣，崇高。
有带着正在逆生长的女儿寻找救赎的故事。
有寻找梦里的的姑娘的故事。
每一个，都足够独立成篇。
可是，为什么不能吸引人，不能真正打动人呢？或许恰恰是因为这些故事都太悬疑，就好像一桌子口味很重的宴席，像我这种嘴刁的人，吃几口就觉得腻了。
也许，还不仅是因为这个，还因为，看到这样震撼的，漫天画玄虚的开篇，读者感觉得到，他到后来必将后继乏力，很难不烂尾。
因为他开篇对于时间的命题，根本是没法给出有说服力的解法的。
应该说，这个故事，有很多奇妙的构思，也有很多让人拍案叫绝的设定。
却无论如何，开头的铺垫，埋下的那些线，最后收不回来。
或者说，收线不能让人信服。
这个宏大的故事，最后还是虎头蛇尾。
而且，这真的算科幻？
更多是奇幻，或是魔幻吧？
这个题目《海伯利安》，出自济慈的诗，作者还专门安排济慈的复制人在故事里面推动情节。
文字有些像是诗的语言，支离破碎的，用来写小说，真不讨喜。
整个故事，却又并没有多少诗意可言。
里面的战争场面，个体的结局，群体的毁灭，星球的毁灭，都酷烈异常，却没有多少美感。而且因为太暴烈，也缺乏实感。
商业性太强的故事，讲的支离破碎。最后也无法自圆其说。
看到有些朋友在知乎回答提问，硬替作者穿凿附会，解释出许多本来作者没写出来的东西。
果然爱会令人盲目。
这一部，尽管硬伤甚多，可读性还有的，有不少出人意表的设定，和离奇诡异的情节。
最后讲一下《沙丘》。已经出版五十多年了。
这一套书三部曲，我看完第一本，第二本翻了翻开头，觉得真没必要再继续。
所以，弃了。
但是它同样有很多优点。它的科幻背景是生态环境。
也有一半是玄幻或者魔幻的。
写沙漠写得壮观，写沙漠民族写得也很动人。
那巨大的沙蜥，从恐怖的怪兽变成沙漠民族坐下的坐骑，这转折，还挺有意思的。
但是，没什么能触动我的思想、故事、观念。中间还老神神道道的讲什么看到了未来。
第一部是间谍故事，第二部看开头，好像是个宫斗故事。第三部看简介，那就是一个铁面人的故事了：或者是这个故事的颠覆。
网上搜了搜评论，说是什么历史，什么希腊神话，什么脑洞够大。什么科幻元素的抽离，使得故事更有生命力。
似乎挺有道理，可是我要是想要看历史，干吗选科幻小说？我直接看历史就行了。实话说，历史真比某些人编的故事更引人入胜。
下面是某篇评论里面定义的：什么叫优秀的科幻小说？
回溯历史上的经典作品，我们就会发现，一部优秀的科幻小说，应遵循以下四个原则：一是要有一个好故事，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于作者来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出小说的精神内核？
这个标准，是所有虚构类文学都该具备的标准。
有一些现实主义很强的作品，也得需要有意思的情节（脑洞）才能铺展成一个好故事，没有精神内核的作品，最后都不会成为经典。
然而很难说沙丘是否符合这些标准。
倒是〈三体〉，最符合上述标准。
三体的故事，讲地球，以至银河系，以致整个宇宙的某一个设定下的未来，缘起，发展，结局，尾声，全都逻辑严密，脑洞完全超出想像。
三体这个外星人文明的发展，地球如何被发现，三体如何一步步侵略，地球如何表现出历史上的劣根性。
水滴，智子，云天明的童话故事，降维打击。
所有这些，都是硬科幻的脑洞。
三体的精神内核也很清楚，黑暗森林法则，讲的就是人性本质，写未来折射历史。而且这种折射不是对于历史的重演，也不是变相的重演。
这样的故事，整个逻辑严密，整个逻辑清晰，整个脑洞让你想不到，却又合理，很科学。
最后的太阳系，毁灭了的太阳系，从三维降到了二维，整个就是一幅画。
居然带着从动态到静态的，诗意的美感。
〈三体〉的文字，朴实自然，描写直白浅显，一点都不故作高深。整个故事却是诗意的，深刻的。
所以，无论有多少人对我说，〈三体〉比起银河帝国，比起沙丘，比起海伯利安如何，我从个人的读书感受出发，〈三体〉是这四部里面最好的。
今天对于三体之外另外三部书，讲了很多批评，但是它们都有自己的优点。不过这个优点，在我看来，不见得值得花时间。
如果说这三部里面哪一部更值得看，推荐〈海伯利安〉。起码它新鲜、诡异，出人意料。尽管，无法自圆其说。
三体，和，基地七部曲，我以前写过很详细的书评，感兴趣的朋友可以通过链接去看看。
