这几天关注美剧美国大选，除了各种黑料撕逼超越《纸牌屋》外具有深刻的娱乐性，传说中的政治性我们不懂，但是从川普身上你会发现很多管理学心理学谈判学上的东西，所以我忽略各种黑料各种撕逼各种幕后操作，单从川普这个商人的身份上，以和希拉里的辩论着手，给大家做一篇分析。
首先我们要明确一点，产品是谁？
美国总统大选，产品就是特朗普和希拉里两个人。虽然一个疯子一个骗子，但是观众愿意接受哪个产品，一开始我对川普的看法是商人利益本质，但是对经济的把控钻法律的露眼肯定在行。希拉里，老妖婆，不看好。然后第一场辩论以后，我发现川普相当的真诚而且大局观相当明了。当然是否扯淡是否可行不在分析之中。
第一场辩论
希拉里穿这身红衣服出来的时候，我直觉就是糟了。首先在中国人的眼里，红色代表喜庆，如果你赢的大选你穿红色OK，问题这才第一场大选呢。相对来说，特朗普低调多了，深灰色西装配白色衬衫，标准。在色彩心理学的角度，一片暗色的背景中突然一点红，人的视觉不舒服，让人想到强硬强势杀戮。当然还有热情，但是再这个场合并没有感觉到希拉里的热情。
这个回答，恐怕大部分老百姓都不会认同吧？比起成为什么样的国家，老百姓更看重的是我是否能够生活，我有工作吗？我的薪资如何？
这里和公司是有共性的哦。比如说我们常常大谈特谈的企业文化的核心问题就是：“我们想要成为一个什么样的公司”。其实，说实话，公司的管理层你们真的知道要成为一个什么样的公司吗？下面我做了个图表，图表会慢慢的补充完毕，大家先看着。
吃瓜群众表示一脸懵逼。因为你的第一句话并不是吃瓜群众想要听到的。很多时候第一句决定好感度，所以希拉里说的这些，个人情绪就会存在负面的情况。当然一些拥有战略眼光的人，具有管理经验的人来说，你说“我们想要成为什么样的公司”是满足了他们的基本需求的。但是这句人毕竟是少数。
来看特朗普的第一句话：
直接切入重点，这个事实是所有选民心中都知道的，因为工作机会正在离开美国，他说的话就是选民的心声。继续图表。
临时有事，后续继续更。
