人生操作系统由收集、加工、管理、结果四个模块。那么应该如何把它们进行连接起来，可以让你的人生操作界面给予反馈。
收集模块：我会用到几个工具，主要是印象笔记+Notion。前者主要是用来收集公众号文章、网页文章等；Notion主要是用来快速记录当下的想法，也是后面加工、管理的的笔记软件。我也会用到浮墨笔记，它是我在没有在电脑前可以通过微信进行快速的进行记录。
在收集这步就是快速记录，不需要思考它是需要执行的任务还是捕捉的信息，就是记录当下的想法。比如同事给你推荐的一本书或者是突然想到的点子。然后每天抽一点时间，看看哪些是重要的、有用的，就把它拖入项目/资源/档案，尽量每天清零收件箱。
我会按月份建一份笔记，然后每天打开，有想法的时候就快速记录。在这步也不需要去给收集的信息去打标签，去归类，第一它可能会消耗你大量的时间去思考要放在哪些，给什么标签，会中断我们正在进行的事情。第二，很多人打完标签、归类完后就不会再去看。我一般会给两个标签，一个是短期处理、一个是长期处理。短期处理就是可以帮助我解决近期遇到的问题或者想要了解到的信息，这类的一般都会在当天或隔天内进入加工的环节。长期处理属于，我觉得它是对我有帮助的或者我感兴趣的，又不紧急。可以等我有时间、想起来的时候去处理。但是一般也不要超过太长的时间处理，如果真的没有时间处理，直接归档。
加工就是我们要把收集的信息进行萃取和处理。我们看到的信息都是经过别人加工的，他们给你的只是在他们的情境下、符合他们的自恰逻辑下的。之前有句话说：听了那么多道理，却依然过不好这一生。因为这些信息对于你可能并不适用或者你根本不懂高手在做出选择的背后逻辑动机是什么，为什么是选择了C，不选择B。
所以我们需要把这些信息萃取，抽离除情境，变成抽象的模型。很多人都是在这个地方写的很好，于是就抄下来。抄下的东西依然是别人的，你只是转述了一遍。有些人会做思维导图，这是按照时间发展逻辑的、按照事情发展的等等。但是有什么用？增添一份笔记？
所以我们要抽离情境，还要再放入情境。从别人的情境中抽离，再放入自己遇到的情境去分析，对于我们来说能不能解决同样的问题？在我们看到这段话的时候，给我们带来了怎么样的一个感受？这种感受对于自己来说是一种怎么样的体验？然后记录下自己的。这种记录会调动过往的体验或知识，也可能会有问题，需要从其它地方获得更多的信息验证。这个过程，你已经在消化和理解、内化，而不是在邯郸学步或只是做一块存储的硬盘。
收集就是让我们有足够的样本，不断的信息输入可以给我们的人工算法提供样本。加工就是对信息进行解析，不断对我们的人生算法进行纠偏和迭代，让我们的算法可以越来越智能。
很多人都只停留在收集阶段或只是把信息切片，这些切片在人生的操作系统里是无法被解析的，于是这些信息切片就如同食物的残渣，只有很小的部分能够被吸收，大部分都只能被排泄出去。
当我们累积了足够多的信息，形成足够的属于自己的知识，如何管理它们？管理的本身不是在于存储，而是在于建立知识流动的逻辑。就像水一样，如果它无法流动，就会“死”了，无法带来“生命”。
如何管理？很多人都喜欢打标签、分类，比如按照学科或领域，比如心理学、经济学等。其实不要给信息分类。因为分类实际上就是在做静态的区隔。依旧按照人类原始的「囤积」本能，把东西存储起来，然后分门别类的放进抽屉，贴上标签。如果这样做就是把河的两端堵上，无法流动就死了。
如何流通起来？就是把孤立的知识点变成一个主题，通过主题的索引来统摄，梳理知识点。比如我最近在研究关于「知识萃取」的，可能涉及到如何学习、如何提问、如何知识共创、如何做笔记等等，然后我在Notion建立一个关于「知识萃取」的主题页，把原来独立的一页页放进来；比如如何提问，它可能还有学习上如何提问的、也有在咨询提问的；我就会建立一个「如何提问」的主题页里；这样你可能一个学科的知识可能在链接在不同的主题，不同的江河相互纵横贯穿，又最终汇入大海。
所有的知识最终都是会给予反馈。就像我们往计算机里输入需要的字符，在经过计算处理后都会给予我们反馈。人生也是如此。
我们只是存在这个世界噪声洪流里的一小部分。我们的人生只是是一部分特定人的一次展览，他们有些人会匆匆看过；有些人会驻足，有些人可能会认同，拍卖下我们的作品。所以我们要在人生里留下作品，而这些作品是极具带有我们个人特质、个人色彩的，别人看到就知道作者是谁。
对于很多年轻人来说，他们一直很困惑自己的人生意义是什么？我非常认同阳老先生的那句：
「人生的意义无法寻找，而是建构出来的。所谓建构，就是用作品说话。作品会帮助你与第三方沟通。尤其是一些你在意，但不理解你的人。」
