一篇「女人永远是最佳辩手」，火爆《超级演说家》；
以最正经的姿态，与《奇葩说》“里正外邪”的各路奇葩PK；
11年被余秋雨评为：“可能是最会说话的年轻人”
这就是我所了解的陈铭，终于见到真人了！！
因为有事，去晚了没能听到辩论与点评，只能献上陈铭老师的现场互动问答环节。
一，学辩论应该如何选书
读书，唯有趣好玩有意思，有意思的书没有任何鸿沟和壁垒，新闻学就是杂学，各个方面都要接触。
1，对于大一到大三的阶段，根据辩题找书看书
比如拿到个「是否允许安乐死」的辩题，你就得研究大量的医学的资料
然后你苦读了十几本医学的书到了战场上你还是赢不了，因为「安乐死」不单是医学的问题，而是涉及法律学的问题，然后你就懵逼了。
对方辩手法律问题爽了之后，最后评委说，你们都跑题了，其实这是个伦理学的问题... ...
辩论战场上不能怂，每场比赛都是「为尊严而战」，所以每一个辩论论题引导我们不得不从辩题出发，分析考虑涉及领域，然后死死啃下一本本不同领域的深度专业书籍。
换在其他生活也是一样，从一个基点进行扩散学习。
2，到了更高年级之后，就应该跟随自己的兴趣来读，比如陈铭老师自己今天来长沙，在飞机上就背着一本《量子物理》，三观完完全全的崩塌的一塌糊涂。
有意思的书，还有《人类简史》，最近还发现《欧洲简史》一本小册子也特别有意思。
我读这些都是一种 “了解生活的冲动”
比如有一天你做了个新奇的梦，你是去读《周公解梦》好玩还是深读佛洛依德的《梦的解析》，就是你自己的选择了。
说实话陈铭老师一开始说他只读好玩有意思的书，我还以为真的就是读一些搞笑段子书。原来，好玩有意思，即是兴趣，不管多难啃的书，在你的求知心中也会变得有意思。
二，如何看待辩论娱乐化
很难回答娱乐不娱乐的问题，因为于我而言，辩论本身就是娱乐的，所以要我谈如何把一件娱乐的事情变成娱乐化，是个很懵无法回答的问题。
从传统辩论到现在的辩论风格来说，辩论娱乐化本质在于，传播媒介变了。
原来的辩论赛是中央台播出，所以必须得正正经经，即使辩论场上有各种段子飘飞，也都会被剪掉。
而现在的互联网时代，更多倡导多元化，因而就把辩论原本就好玩的一面给表现出来了
拿「奇葩说」为例，才是最真实性情的一面，外表邪乎浮夸，各种段子，但是内构严肃，它能让人的观点剧烈的摇摆。
奇葩说里其实都是些 “里正外邪” 的人。
三，辩论如何从「啰嗦」进化成「快准狠」
无它，唯手熟尔
辩论场上表达很啰嗦，如何把练就说话精炼一针见血「快准狠」？
一段话你第一次表达出来需要30秒；
如果你把这段话练习5遍，你的语速变快，在更短的时间内你能表达更多的内容，5遍之后你只需要20秒；
把这段话20遍，你会一遍遍的发觉，哪句话是没用的多余的，那句话是可以更精炼的，于是，20遍后，这30s的一段话会被你缩成6秒！
放在辩论上，当你打了100场辩论的时候，自然就精炼了。
另外，打了100场比赛，你会逐渐知道你的辩论的优势在什么地方，如何跟队友互补默契回应对方质疑，如何「快准狠」。
再说「无它，唯手熟尔」。现在的时代需要的就是你的强项，把你最长的那个长板亮出来，专攻专注的去打磨它，每天四小时，修炼七年，然后中国只有个位数的人能跟你PK的时候你就赢了。
（其实陈铭老师是说：练了七年之后，全中国就至少一半的人都认识你了，要是没有，你来找我）
然而你每天的四个小时干嘛去了？
很大部分男生 —— lol？
女生 —— 宋仲基？
重点在于，你的四个小时干嘛去了？
我额外的四小时在写作
