前端开发经常会提到前端工程化，也都知道前端工程化包含模块化开发、组件化开发、工具开发、构建工具的使用、代码规范与质量管理等多个方面。特别是如今前端项目规模和复杂度越来越大，通过一系列标准化的流程、规范和工具，提升前端开发的效率、质量和可维护性，确保项目能够在团队协作下顺利推进；前端工程化也是团队开发成提高容错率和提高效率的一个解决方案。

但是前端实际开发中，往往同功能的组件/工具函数可能会在公司内部不同的项目中被多次使用，

例如：表单验证、数据处理、网络请求、UI组件等。

以往的开发习惯就是复制到不同的项目中，这样会导致项目代码重复、重复开发、同时也会导致代码的维护成本增加。随着公司规模的扩大，这种重复开发的情况会更加频繁，这就需要我们将这些组件/工具函数进行封装，通过npm或者其他方式进行管理和共享，这样就可以在不同的项目中直接引用，避免了重复编写的问题。但是此时就会出现一个问题，即：是否所有组件都需要上传到NPM？我们该怎么判断或者选择哪些组件需要上传到NPM？

所以我们在决策时就需要考虑到以下几个问题：

1、组件/工具函数的复用性

    -值得上传的情况：

        *通用组件（如UI按钮、表单控件等）

        *会被多个项目复用的业务组件

        *具有特定功能的工具类组件

    比如支付组件/抵用券组件/常用的tab组件/http请求等

    -不必上传的情况：

        *高度项目特定的组件

        *一次性使用的组件

    比如订单列表中的订单组件/特定的搜索组件等

2、维护/人力成本考量

    -NPM需要做好版本管理

    -文档维护

    -兼容性测试/保证

    -问题跟踪

所以根据以上两点，我们就可以大致判断哪些组件推荐发布，哪些组件不推荐发布。

1、基础组件库/通用工具类建议发布

2、可复用项目数大于两个建议发布

3、组件/函数依赖复杂度较低的建议发布，比如常说的“纯函数”

4、可复用的业务组件（如支付）可以考虑发布

5、单个项目专用/特定的组件不需要发布

既然我们上传到NPM上了，就要考虑安全问题，因为NPM上的组件是公开的，出于企业代码安全、项目安全等考虑，是否需要创建私有NPM仓库就成了一个问题。

所以我们就需要用一些标准来判断是否需要创建私有NPM仓库。

1、代码安全需求

    -包含公司核心业务逻辑的模块

    -包含专利算法或者商业机密的模块

    -包含内部环境配置、密钥的模块

2、合规与管理需求

    -需要完整的依赖变更记录

    -避免第三方组件服务中断影响

    -管理内部依赖版本

结合是否需要发布到NPM的标准，我们可以总结出一个决策私有NPM仓库的标准，即：

1、代码安全需求：评估占比40%

2、跨项目复用数大于两个：评估占比20%

3、合规与管理需求：评估占比10%

4、项目协同人员大于5人：评估占比10%

5、有专门的人来管理私有NPM仓库：评估占比10%

当组件/函数评估占比总和大于60%时，我们就可以考虑创建私有NPM仓库了。