我们007不写就出局活动是今年元旦之前由覃杰发起的，具体开始行动时间应该是2017年1月1日。转眼间9个月过去了，007不写就出局也由最初的一个班发展到了现在的四十多个班了，每班人数77人，007发展这么迅速跟发起人以及参与007所有战友们无私的付出是分不开的。

007不出局活动能够发展到现在这个规模，除了大家的付出之外，我想这跟它的根本规则是分不开的，它的规则也可以说它的灵魂就是每7天写一篇，持续写7年，不论你写的好与不好、对与错，不论刮风下雨，只要每7天一篇并按要求在约定时间内在约定地方发布（也叫交作业），你就可以一路走下去。

对于007活动规则里有个战友之间互相点评的规定是“交作业时点评前后战友的文章，不点评者罚7元红包”，对于这里的规则，我的观点是这样的：鼓励战友互相点评，取消罚7元红包。

首先我认为点评战友文章的益处不言而喻，点评不仅可以使自己看到更多的内容和战友好文章的构思，而且它还是一次很好的锻炼自己组织语言总结事情的能力，而且还能够增进战友间的互动和学习战友的写作方法，或许还有可能擦出意想不到的惊喜的火花呢！

话说回来，点评虽然有这么多好处，但我们却不能去要求每个人都这样去做，这就好比：大家都知道锻炼身体好处很多，而国家、社会却不能要求全部人都去锻炼的道理一样。

这里还有一层原因是跟我们大家参与这个行动的初衷是有关联的，那么先看看战友们参与007不出局活动的理由吧！

007给大家提供了一个平台，大家加入007很多是为了让自己在写作这条路上有人陪伴，不孤独，当然理由还有许多种。

有些人是为了通过学习写作让自己的单位时间可以重复多次出售；

有些人想通过写作建立自己的个人品牌；

有些人就是想发表自己的观点和认知；

有些人仅仅是因为想看看007最后到底有多少人能够一路坚持7年而参与进来；

有些人是因为觉得把这件事情坚持到底是件很牛的事情，所以参与进来了，而却全然不顾自己文章的质量，也不在意自己在写作方面有没有进步（让大家失望了，我就是那最后一种）。

基于种种不一样的参于不出局的理由，所以在行动过程中，有些人为他人为班级为007做了好多无私的付出，有些人什么也还没做，只想躲在一角，想写什么就写什么，全然不在乎其他的事情，至于点评还是不点评，都觉得无所谓（补充一点：还没做但不代表以后不会做）。

那么问题是你觉得这样有问题吗？他们的做法有错吗？他们的行动违反了007规则了吗？如果违背了，那这样的不一致是不能原谅的吗？

我也想过这个问题，我觉得只要不影响自己通往7年后的那个目的，很多事情都是可以理解和商量的。

当然每个人看待问题的角度不一样，或当然这时也许你会觉得，点评的益处这么多干嘛不做呢？

在这里，真的没有什么对和错，你觉得错也行，你觉得有道理也行。因为所有的理解仅仅是你觉得，你觉得好的东西，实际上真的是好吗？就像前面我自己说的那样，我也觉得点评很好啊，益处多多啊，这些也仅仅是我自己觉得。

最终孰好孰坏、孰对孰错谁知道呢？只有做了才知道嘛！道理其实挺简单的。

这就好比有些人四处奔波赚钱，美其名曰“为了孩子”，也许他们觉得是为了孩子，那么孩子真正想要什么只有孩子自己知道，也许孩子自己都不知道，只有未来的事实才能知道。

那么既然没有对与错，那为什么没有点评要有罚款呢？

虽然以红包这样的形式可能只是一种轻微的手段，而且也不是目的。但不管出于什么考虑，有红包罚款就意味着有错啊！我觉得谁都不会轻易承认自己犯错的，毕竟这不是什么很值得拿出来说的事情，更何况对错难分。

如果没有记错的话，在我的印象里，早期的规则里是没有点评红包罚款这一条的。

我也知道，点评红包罚款是为了促进大家的多参与点评，而点评的目的是为了大家通过点评获得更快的进步和成长。

当然，除了交作业是我们雷打不动一定要完成的任务之外，我认为点评也是值得大家推广的一种互动方式，但为了能够让更多的人参与进来点评，红包罚款并不是一个好的方法，一件事情如果没有严格意义上的“对与错”，最好不要用“罚”，我建议要多用鼓励的方式来鼓励大家。

规则是人定的，既然是人为的，所以应该也可以调整，我相信经过大家的齐心协力和共同努力，以后的点评环节肯定会越来越精彩。

最后希望大家越走越远，我们曾经约好要在一起7年的，行动的路上有我你不孤单，有你我很温暖。