2018年3月8日
最近，总是在困惑，经历后期的照片更美了，更耐看了，但失去了它的自然性和真实性，这样经过后期处理的照片，是否具有价值?
摄影为什么需要后期?后期在摄影作品真正诞生的过程中，起到重要的作用，总是听到无后期不摄影。
为什么需要后期?按下手机快门键，一张片子出来了，这时的片子，在我看来，称不上摄影作品，因为你的片子存在了一些瑕疵，后期是为了修补这些瑕疵而存在的，后期处理的片子，虽然达不到完美的状态，但可以使你的片子更不错。
后期其实更化妆差不多的，化妆也是为了弥补不足，让自己更好看点儿，难道化妆以后，这些人不真实了?这些人就不自然了?这些人就不是它们自己了?按照这个想法，岂不是街上随意看到的化妆后的女孩儿，都是假人?难道经过后期处理的片子，都成了假片?
最好的化妆就是看上去没化过妆，当然，在我看来，最好的后期就是没经过后期的处理，做到这个，在我看来，真的是大师级人物了。
经过后期处理后， 那些不真实.不自然的片子，是否具有价值?
不真实?不自然?有些片子是不自然，不真实，但你不会觉得这些片子不好，反而你会觉得高大上，为什么?
这就又要探索你摄影的初衷了，摄影就是发现美，记录美，按下手机快门键的那一刻，你所拍摄的画面定格了，仿佛你拥有了冻结时间的能力，有没有觉得自己很了不起?哈哈，你也具备了都明俊的冻结时间的能力啦。
你的后期怎么处理取决于你想表达什么，风光照表现风光美，人文照表现生活气息……为了更好的表现这些，后期当然就往这个方向改了。
好像扯得有点儿远了，好片子基本都有这样的特征，有主题，有主体，这就是为什么摄影师拍的才叫摄影作品，而随手一拍只能称得上照片吧。
只要后期处理并没有违背拍摄的初衷，只要照片能呈现出你想要表达的东西，后期处理后不自然，不真实，都会被人所忽略的。欣赏你的作品的人不会在意你后期怎样处理，只会在乎你的照片所表达的内涵。
当然，确实有些片子后期处理后，不真实，不自然，而这却无法让人不忽略，不在意，总觉得还是不处理的照片更好看，可能有些人埋汰：这照片估计经历了假后期，后期太过，后期不足，就像你鞋子上有一个污点，用了一个不正确的方法，越擦污点越大。适当的后期，适当的处理，这片子才会更不错。
在我看来 ，摄影，是为了向别人呈现不一样的世界，不一样的美，经过后期，所呈现的世界依然还是它。
（本来有些迷茫，写出来，感觉整个人都清醒了，好神奇。）
