在前一讲里，弗洛伊德先生认真解释了失误本身，而这一讲里，他是想研究失误和被干涉的有意动作的关系。他指出，在某些特殊的情况下，失误动作好象有些特别意义的。
隔了一段时间，继续阅读《精神分析引论》这本书，感觉好象又回到了解放前，一脑子的浆糊。
前两天太忙了，实在没有精力来看这么专业的书，其实今天下班前还要交一份总结报告呢，可在外面跑了几个小时的我，这会是真的想暂时做些跟工作不太有关系的事放松下。
人真的是高级动物，很容易会被外界影响，心情好做事快，心情不好，动也不想动，不知道这是不是弗洛伊德先生讲的“心理过程”。
弗洛伊德先生在第三讲的开篇解释了心理过程的意义，他说，意义就是它所欲表示的意向及其在心理全过程中的位置。而且弗先生相信失误动作是有目的的。
我倒是相信这种说法的，平时我们在忙碌的时候或者分身乏术的时候，就会容易出现失误，想往东但事实行动方向往西了，想喝茶的时候却没端到杯子，手边顺手拿着一样就往嘴边送，送到嘴边才发现不是茶杯，自己放下后哭笑不得，再去找我的杯子。
不过，这失误没有影响到我自己的方向，我还是会去端杯子，因为我需要喝水。我的目标就是要喝水……
我婆婆曾经有个在家里很有名的口误，就是天冷了要脱衣服，天热了要穿衣服，她想表达的意思肯定不是字面的意思，她其实是很关心我们的，她想表达的意思是，在天气转凉的时候，要添衣服……
是什么原因造成类似的口误呢？是急于求成？是想回避？是正在寻找解决的办法？各种心理过程让人有了“失误”，甚至有时会觉得是与意愿完全相反的……
弗洛伊德先生他也讲了一些例子，他说，这些错误是容易理解的。他说，是两种不同意向的话语的结合或相互干扰的，因此造成这样的失误。当然有无心的，也有无意的。
失误动作决非偶然现象，而是有理有据的心理活动。它们是有意义的，是由两种不同的意向同时引起—或更确切地说，互相干涉的结果。
弗洛伊德先生说，我们不仅对失误动作自身感兴趣，而且是要借此来了解精神分析的要义。……
好吧，看不下去了，今天先看到这里吧，这份读书笔记我看着都感觉有点晕，没啥内容的。
让我先把单位的事情先处理好，可能这一段内容我还需要再看几遍，笔记就先这样吧，等我再翻翻书，说不定有修改的。
go on……
