都说人红是非多，这话听起来一点儿也不假。最近的《战狼2》可谓是红红火火，潇潇洒洒。对于这部影片的评价，观众是一致叫好。口碑不错，票房自然理想，截至目前，已经跻身全球影片票房，一百强之列。当然，任何事情都有它的两面性，有人点赞，就会有人吐槽。各种蹭热度的奇葩套路，无数想出名的各路人物，也是一个接着一个，粉末登场。
前几天，九寨沟不幸发生地震。马上有人跳出来，说战狼挣了那么多，你们是不是得捐点啊。有的说捐几千万，有的说要捐几个亿。于是乎，舆论瞬间热乎起来。争论的焦点是有人说捐与不捐，是人家的自由，没有必要道德绑架。也有人说作为公众人物，更应该带好头，而且影片也赚了不少，多捐钱，无可厚非。
首先，不管别人赚了多少，那是人家的本事。捐与不捐，还有捐多少的问题，那是人家的自由。如果你想做善事，做好人，你可以捐，你也可以号召更多的人捐。但是你既想做好人，却又舍不得钱，扯起嗓子让别人捐，还不能捐少。这本身就是不讲理的一种提现。当然，作为公众人物，应该要起一种表率的作用。能够出一份力，在于用心，而不在于钱的“数字”。不捐，没有人说的起你，捐了，也算是在缓慢之时，帮助过他人。
一份耕耘，一份收获。无论做什么事情，都希望有一个好的收入，这无可厚非。关于某演员故意抬高片酬，而与《战狼2》擦肩而过时，人们也是议论纷纷。有人说票房这么高，那个家伙是不是后悔莫及了。语气里，充斥着一种讽刺的味道。作为演员来说，想多拿点片酬，这很正常。只是要在一个合理合情合法的框架之内。你干多少活，你的身价多少，你又该拿多少，在协商的时候，就要摆明态度，说明情况。双方同意，一旦执行，就要有合约精神。坐地起价，故意为之，实属不该为之。
至于某某人物评价此剧，居然说编剧是不是有点心理变态，还说什么杀戮太多，渲染武力，没有任何的价值意义。这个评价，听起来真的很不舒服。你有评价影片的自由，但你没有攻击别人的权利。人之初，性本善，没有人天生都是好人，或者坏人。但不可否认，环境可以改变一个人，甚至是很多人。面对战争，面对敌人，我们唯一做的是打败，消灭。难道你要和他讲道义，讲善良。如果他们明白这些，也不会致那么多生死于不顾，更不会发起战争，祸害平民百姓。所以说此类的言论，不仅滑稽可笑，更是愚蠢至极。蹭热度的意味，非常明显。
原来沉寂多年的往事，也被一些人再次拉了出来。说什么谁瞧不起谁，说了什么过份的话。现在战狼火了，吴京红了。那些当初忽视他的人，是不是该打自己的脸了。我觉得这样没有必要，往事不堪回首，早已物是人非，何必纠结不放呢。
还有一些八卦记者，质疑别人的国籍，我想问了，当初你怎么不问问呢？现在别人有成就呢，你就跑来起哄呢。事实是他就是中国人，就算他换国籍了，按道理来说，这是别人的隐私，也是别人的权利啊。你又有什么资格来审判别人呢？
总而言之，《战狼2》的成绩有目共睹，也许还有很多的不足，但是已经是相当不错了。随着票房快速增长，已经受到中外媒体的高度关注。这对展示中国的软实力，以及中国文化，已然是贡献不少。以后，我们应该做到多一些鼓励，少一些质疑。不要鸡蛋里挑骨头，没事找事。也不要深陷其中，无法自拔。毕竟我们都只是一名普通的观众，做一个开心快乐的看客就好。
