利益相关：非手表team的华米员工；
个人相关：铁三爱好者，Amazfit 2与佳明920xt的长期使用者；
我就是线上发布会前十分钟与主持人尬聊暖场的那位华米员工，发布会前就接到运营同事的需求——写一篇新表的使用体验文章。不过发布会都已经过去2周了，一直拖到现在还没有完成，主要是实在不知道如何下笔。感觉我要是写优点，毕竟利益相关，怎么看都觉得像是软文。当然我要是写缺点，肯定被打回来重写，何必为难自己呢。想了想，我就不从数据对比、拆箱美照、续航测试、功能罗列……之类的传统新品体验文章角度来写了，现在各平台现在都在众测这块表，过段时间肯定有很多优质文章可供大家阅读。
那我就从一个重度运动爱好者的角度，在运动比赛中对运动手表的要求，也说下这块手表实际体验的感想。
数据
今年整个赛季的状态都很好，基本每场比赛都在PB，而且在东戴河铁三比赛中幸运得拿到第一个年龄组冠军，还连续在北京马拉松和合肥马拉松中跑进3小时。这些成绩的取得与我加入了元大都跑团，有了教练的科学指导与详尽的训练计划息息相关。教练计划是一周跑7次，每周两堂集体的大课，一节课是周中的混氧+间歇，一节课是周末的LSD，另外的5次都是12-15km的放松跑。
在我跑步训练的过程中，主要看得几个数据是配速、总距离、总时间、心率四个数据。
- 配速
周中的混氧+间歇的训练课，对递进的速度要求非常高。但是有教练带跑，和场边的教练掐表，就对手表依赖度不高。然而有时候错过集体训练，自己在操场完成训练任务对手表的配速功能要求就非常高。
跑步过程中不仅希望配速的显示足够稳定，不要时高时低，同时也希望配速变化在我加速的过程中可以及时显示出来。
我常用的佳明920xt，配速的显示很稳定，估计算法做了一些处理，速度显示总是0/5的整数。但这就造成了配速的反馈总是不够实时，每次间歇加速都要过一会儿才能反馈到数据上。平时跑步可能不会在意这几秒，但是间歇400的时候，每次总时长也没多少，反馈过慢的话，容易前期跑太快，后面几组被拉崩。
我们的Amazfit一代手表，在我用的那段时间，配速反馈倒是很快，但是实在是不够稳定，经常前一秒330配速，下一秒530配速。让我在跑步过程中很没安全感，这也是我基本没有把一代作为主力运动手表的原因。
而Amazfit 2在配速上已经足够稳定，反馈也很快，基本满足我跑混氧+间歇的所有需求。加上现在有了实体按键，打点记录每圈的数据也很便捷，实际使用中非常顺手，完全可以作为我的主力手表使用。
- 总距离
- 总时间
这两个数据没什么好说的，是个表都有。
- 心率
这个数据对我来说意义不是很大，因为我已经很熟悉自己在各个配速阶段里的心率区间。跑步过程中只有在感到心率异常的时候，确认下心率，适当调整下自己的呼吸与节奏。但是心率对大部分新人来说，还是非常重要的参考数据。很多新人是用MAF训练方法去跑步，还有很多新人需要监控心率防止危险情况。但是对大部分有经验的跑者来说，心率在跑步过程中只是个参考，在运动结束后看一眼数据就好。
我对所有用光电测心率的设备都有成见，不单单是我们Amazfit系列的手表，包括佳明的Forerunner 935 、Fenix 5、Suunto Spartan……在我眼里都是垃圾。光电测量首先要求设备佩戴够紧，但剧烈运动的时候哪怕佩戴很紧，心率都经常飘到没边。再加上光电的心率实在太耗电，长距离越野赛和大铁这类比赛就非常不合适。反正我是极度讨厌光电心率，总觉得太鸡肋。
我们的Amazfit手表续航能力没得说，哪怕是光电测心率也能撑够大铁、百公里越野关门时间。尽管佳明的手表在续航方面不如Amazfit手表，但除去光电心率还可以外接心率带，这点上扩展性对我来说非常实用，好在Amazfit 2也支持外接心率带，只不过我暂时还没体验过。
我在铁三的三项中，游泳水平最菜，一直也没有对游泳有针对性的进行训练。所以游泳中设备记录的数据，我最多也就看看每100米的用时。我队友在训练的时候，倒是会很在意每次的划水次数，会刻意拉长游，减少每趟的划水次数。另外在铁三比赛中，都是游公开水域。之前用的920xt从未记录过一次完整的轨迹，不过这也对我没什么影响，知道游泳阶段的总时间就好了。
所以游泳阶段的数据对我来说，能准确记录游泳池的趟数就足够。
- 记圈
如果正常在标准泳池来回刷趟游泳，Amazfit 2手表与我用的920xt没任何差别，误差都在50-100之间，也就是一趟误差。游泳的人应该都知道，在泳池中随便一个碰撞停顿、或者泳姿改变，都会出现些许误差。
920xt算是前几年的老手表了，应该只用了加速度的传感器，没有用地磁的传感器，他的距离都是泳池长度的整数倍。而我们的Amazfit 2手表用了加速度传感器与地磁传感器，距离上的精度更高。另外，最近我请的游泳教练，会让我在50m池子里进行25m折返的打腿，这个场景下920xt的数据记录就偏差很大了，基本就是2倍的偏差。不过后来我对比测试了佳明近年的新表，也有地磁传感器。所以在数据记录上基本上也没什么差异。正常状态下的泳池游泳，对我来说都是满足需求的。
当然也可能有更高层次的数据需求，只是我的游泳水平没有达到应用需求，觉得当下的数据已经完全满足我。最近也请了教练练习游泳，等我水平再提升一个层次，我再来体验对比下对游泳数据的需求。
手表骑行方面的功能，我也没办法来中肯的体验出来差异。因为在骑行中主要关注的数据是总距离、总时间、心率、实时速度（或实时功率）这四点，前三点在跑步数据中已经提到，没什么好说的，这几个运动手表的底线，做不好不用卖了。但最后一个数据，其中速度与功率是替代的，有功率计就盯着功率输出就好，根本不会在意到速度。
- 不支持功率计
Amazfit手表不支持功率计，对我来说其实已经失去骑行功能最大的意义。尤其是铁三比赛中，现在脱离功率计根本不知道怎么骑车，活脱脱的一位“渣腿表哥”。而且我们手表数据也无法同步到Strava或者TrainingPeaks，这也没法将其他设备记录的功率计汇总到一个数据平台上，数据装逼的乐趣少了很多呢。
所以如果你只是一位轻度的骑行爱好者，没有用功率计严肃骑行，现在Amazfit 2手表完全满足你的需求。但如果你上了功率计，可能你需要单独配一块码表，而且你要忍受数据不在一个平台的痛苦。
总之，用功率计的骑行爱好者，不建议买Amazfit 2手表。
- 其他数据
大家在发布会的时候，也应该听到我们黄总花了很大篇幅说了我们手表加入了Firstbeat的算法，提供了VO2max、TE、TD、RE……这类数据，我只想说我的佳明都有，我也从来没关注过。加上这些数据，对我来说也就加上了吧。
外观
外观这种东西太主观，没法评价，大家有机会自己看实物图，这款表还是很漂亮的，很有质感。但是作为铁三爱好者，我对这个外观是很纠结的。这个纠结不是外观设计上的喜好，而是心理上的身份认同。
首先我是佳明910xt、920xt的铁粉，用佳明这个系列已经很多年了，而且到现在还一直在使用。他方形的塑料外观，绝对谈不上好看，但是太有辨识度了，很多朋友戏称我这块红白相间的920xt是小天才儿童手表。我只是笑笑不说话，心里面的mmp——你们懂个jb，这是铁人佩戴的铁三表。
这里的身份认同感只有铁友会懂，讲两个我自己的经历。
- 黑车司机
有一年去威海比赛，因为到烟台的机票便宜太多，就买了烟台的机票。计划着到了烟台机场，自己叫辆专车去威海。可是到了烟台，用滴滴怎么都打不到MPV。我就把装车箱放在机场问询处，自己跑去机场大巴那儿想问问大巴车可以装下装车箱吗？
刚走出去没几步，就被一位黑车司机叫住，直接问我是不是要去威海比赛的铁三运动员，要不要坐他车去威海的比赛报到处，他的车大能放下车箱。于是我就很顺利地坐上这位黑车司机的车去了威海，车上我很好奇的问司机，是怎么知道我是比铁人三项比赛的选手，还知道我有个大箱子。他说他已经送了好几位选手，都是戴着我手上这样的方表，他看着我也戴着这样的表，肯定没得跑。说完我们就笑了，丑得太有特点。
- 新加坡美女
之前有一次出差从合肥去厦门，飞机上邻座的美女主动和我打招呼，指了指我手上的920xt，然后撸起袖子把她的同款920xt给我看。后来才知道她是新加坡人，现在在台湾工作。然后我们一路上聊了很多铁三训练与比赛的经历，异常愉快的聊天过程。
遗憾的是忘记问她要个联系方式了，到厦门后，她转机去台湾。我直接去本岛找我基友了。不过，既然是铁友，肯定会在赛场上相遇的。
所以说，这款方方正正的“儿童手表”，是很多铁人的外在标志。无数次的在其他场合遇到佩戴910xt/920xt的朋友，都会聊得很投机，哪怕一面之缘凑凑路过，彼此都会会心一笑。
而圆形的表，如Amazift 2、935、735、Spartan……哪怕再漂亮在我心里都觉得差点意思，总感觉不是铁人爱好者该戴的表。
其他运动模式
跑步、泳池游泳、公开水域游泳、户外骑行、铁人三项……上面我已经说过了数据体验。
健走、登山、越野跑我没体验过，没法给出中肯的评价。
室内骑行、椭圆机只是给个运动时间与心率，没什么好说的。
室内跑的话，我们表记录的距离太不准了。算法同事给我其他的竞品佩戴对比测过，在我这儿测试一样的垃圾。这我也没法评价了，毕竟跑步机上有所有的数据，戴个手表无非是记个心率，同步个数据。
总结一下
对我来说就是跑步、游泳完全够用，骑行不支持功率计，对我而言基本没用，除此之外的其他所有功能与我而言都是可有可无的。
换从用户角度来看的话，如果你是不用功率计的多项运动爱好者，这个表买买买；如果你是用功率计的多项运动爱好者，别逗我了，你不需要，当然功率计都买了，还能没个表；如果你不是运动爱好者，只是个电子智能设备的爱好者，洗洗睡吧。
