台湾《经济日报》4月26日消息，据美国科技博客AppleInsider网站报道，4月24日，有消费者在美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼，控告苹果夸大其iPhone的防水功能。
很佩服美国民众的凝聚力，对于产品的虚假功能予以驳斥，并敢于组成集体诉讼。史密斯（Antoinette Smith）被列为“代表其他所有类似情况的”原告。一份长达13页的诉状，充分质疑了苹果的防水功能。
举例来说， iPhone 7的行销内容列出拥有IP67保护，能在深达1公尺的水下，提供长达30分钟的保护力。
而史密斯提出的诉讼指出，这些印刷精美的免责申明不够合格。因为这些防水认证的标准，是基于实验室中静态与纯水中进行的测试，和游泳池或海水不同。这意味着消费者站在泳池或海边，手机被水喷到或暂时浸湿时，将被拒绝保固，原因是这些水质含有氯或盐分”。此外，保固范围也不涵盖由液体造成的损毁。看则无懈可击的防水认证，其实规避了一些常见的风险。
米国向来是崇尚自由的，消费者集体诉讼也能看出，美国公民对于侵害其利益的不道德漏洞，是团结一致的。消费者拥有者至高无上的权力，去评判一个产品的好坏，从而鞭策生产商，将精力集中在如何提高产品质量的环节上，而不是花费精力提升自己的公关能力。
