记得高中的时候，语文老师禁止我们的作文里出现“人生”这样的大词，她觉得我们经历的太浅，没有大谈人生的资格，谈起来太空泛，矫揉造作。凡是大谈“人生”的作文直接判零分，想必是长期批阅作文，饱受摧残的结果，很敏感。
可高中生又实在是最喜欢思考宇宙、人生、世界这些主题，初生牛犊不怕虎，连“如何治一国”都敢想的。感情最浓郁，性格最真挚的阶段，后来常常觉得很多书最适合高中生读。
托尔斯泰是第一，人跟世界的关系总是他的主题，事无巨细的描写，需要耐心的大长篇幅，都像是给高中生准备的。
前段时间看了《复活》，给人的感受是树里所有的上层老爷们都烂到骨子里了，但让读过的人又忍不住感叹常人而已，是啊，在法庭判人生死，法官心里想的最多的是结束后去跟情人幽会，每个人都有常人的一面，人都是靠不住的。突然有一点理解“政治正确”了，或许它虚伪，但人不能自制时恰恰需要外在环境去修正、约束，制度也不一定靠得住，但比靠道德强吧。一切都跟当下的中国太像了，法制氛围太像了，为了维稳而法制。
亨利乔治提出的基本原则：“土地不能成为财产的对象，不能成为买卖的对象，就像水、空气和阳光一样。所有人对土地，对土地赋予人们的种种恩惠都享有同等的权力。”涅赫柳多夫相信他的时候，能放弃从父亲手里继承的土地。但仕途跟环境改变他太多了，能重新选择救赎，我自己蛮尴尬的，似乎对我个人来说已经失去道德底线了，换做是我，就当个成天挥霍满足肉欲的贵族大老爷也蛮好的。
我猜换做是高中的自己，肯定能多理解涅赫柳多夫一点儿。
还有《战争与和平》，不要拿它当名著看待，就是很普通的一本书，书里的主角混蛋啊，他们喝多了耍酒疯，居然搞了一头熊，把经常反绑在熊背上，再把熊扔进河里，不要太有趣了。
有时候在家翻到高中留下来的几个烂本子里的日记，真是替世界操碎了心，心系全宇宙，却无知音，独孤求败呀。觉得就是欠缺，像《安娜卡列尼娜》这类书，以前总被大部头跟名气吓退，其实读起来就跟《基督山伯爵》一样，内容好，阅读感受也是一流，尤其是像《卡拉马左夫兄弟》那种直接干起来的，高中生那点儿跟谁讲都会被骂傻逼的小心思，跟这些书掰扯掰扯，肯定爽死了。
知乎有很多关于大学宿舍关系的问题，我看毛姆的《刀锋》，劝拉里去念大学时，毛姆讲大学室友的关系：稍微使一点儿手段就能避免他们的叨扰。真是痛快死了，也最真实，要维系极好的室友关系，难，要随缘＋努力经营；但如果是只追求不被室友影响自己的独立生活，对稍微聪明点儿的人来说，简直太简单了，不行搬出去自己住咯。
我豆瓣交过一个好朋友，他讲他高中最喜欢霍金的《时间简史》，我好羡慕他。我后来翻过的，初中生也可以读，内容很好看，名气很吓人。诸多名著都是如此，内容其实非常适合年轻人，越年轻越适合。信息时代年轻人成长的速度更快，现在十几岁的心智早已不是前几代人同龄可攀比的，关于阅读的选择，完全可以多读名著，名著才是读完最舒服的，读了让人爽之余能宁静，宁静对高中生来说多稀缺呀。
五星推荐《复活》，太适合高中生爸爸们了，多一个读《复活》的高中生，就少一个喷子。
