1.7 子夏曰：“贤贤易色，事父母，能竭其里，事君，能致其身，与朋友交，言而有信；虽曰未学，吾必谓之学矣。”
正文解读：
子夏说：“看重实际的德行，轻视表面的姿态。侍奉父母要竭尽全力，服务君主要奉献自身，与朋友交往要说话诚实有信。这样的人，虽然说没有学习过，我也一定说他学习过了。”
个人感悟：这段话我理解的是，一个有德行的人，不一定就是学习上很厉害的人，按现在的话说，就是有情商吧！这样的人，其实在我们身边也有很多，这里并不是说做个学霸不好，而是说只有智商是不够的。
记得看过著名企业家李嘉诚的一段经历，人家从小就不是学霸，但是后来成为鼎鼎大名的企业家，凭借的是什么呢？
我认为就是从生活中的经历，从一次次的挫折里体会和领悟出来的超越常人的情商，难道你能说他没有学习吗？
人生的经历往往比书里的知识来得更深刻，所谓“读万卷书不如行万里路”，也同样是应证了这一点。但不读书也是万万不行的，这里的话不能以偏概全。
1.8 子曰：“君子不重则不威；学则不顾。主忠信，无友不如已者，过则勿惮改。”
正文解读：
孔子说：“称得上君子的人，如果不庄重就没有威严，知道学习就不会自以为是、顽固不化。恪守忠诚信实的要求，不与道德上不如自己的人交往，有了错误就不要怕改正。”
个人感悟：这是古人对君子的正确打开方式。谦谦君子，看起来确实让人觉得很高大上的一个词。
古今中外，能够做到君子的，我认为还真不多，毕竟人还是社会人，能够抽离出来的人，还是非常不容易的。
要说君子，我很欣赏的一位就是文天祥。他的那首《过零丁洋》简直是“前无古人，后无来者”，让人无比敬佩。
这等爱国的境界在文人中真是很少见的，就算李白、苏轼再牛，他们最多也只能是顶级的诗人，而称得上是真君子的，这位必须给五星。
一个德才兼备的人，年纪轻轻就考取了进士，据说人长得也是无比俊朗，换作现在怎么也是高富帅呀！人家为何可以为了民族大义而放弃生命呢？试问当代的人有几个能做到？
文天祥明确提出“社稷为重，君为轻”。他并不对帝王愚忠，而只无条件地忠于国家和民族，要说皇帝都投降了，他都不投降，这可不是一般人能做到的。也许只有这样的人才无愧于君子。
可叹崖山之后再无华夏！
