电影《1942》里有这么一段——地主老财家的女儿，抱着爱猫带着书，跟着灾民逃荒，行到一半，兵荒马乱，人开始吃人。地主家也么得余粮了，于是，书当柴火烧，猫肉咕咚咕咚在锅里炖的很香，她说，我要来口汤。
电影艺术，夸大化是一个标签，但是，灾年逃荒类题材的，还原度被大幅度弱化才是事实。
而在《盗墓笔记》里，吴邪的爷爷吴老狗，狗养了一屋子，忠诚度似锦衣卫，偏偏他又极爱吃狗肉，听上去既好笑又讽刺。讲这段什么意思呢？狗怕人类，狗也好猫也罢，包括其他被驯化的动物，是被我们祖辈花了无数时间以武力加计谋给划归到生活圈子里的——我无聊了拿你耍着玩，馋了上料酒花椒桂皮炖你填胃。
但凡猪的智商不是低的可怜，它也早就拱破猪圈越狱了。换谁，知道了真相还能在槽里吃的那么开心。
我不以吃狗肉为日常，最根本的原因，是没有这方面的偏执嗜好，是在目前的食物供给条件下，完全没有必要说，必须得将它们扒皮抽筋摆在案板上才行——我还不够饿，我没有饥肠辘辘到不吃狗就得吃人的地步。
可真到了那个份上，我会不吃么？一棍子一榔头下去，保自己的小命要紧啊。
差别无非是，给个痛快，而不是虐杀。虐杀才是原罪。
城市里很多人都在养宠物，随之而来的社会问题层出不穷，这里先不提。在大多数人的眼里，存在一个巨大的思维偏差——自以为是的爱。
高端精致的宠物粮、定期的虫螨处理卫生检查，等等等等，不一一表了。总之，你看我多么爱它。
拜托，那不是爱，是等价交换。
投递食物，免它受觅食的苦，安窝造穴，免它受霜雨的冻，诸如此类，而作为交换，它牺牲了一生的自由，甚至包括生殖的权利——市面上给出的宠物阉割的理由简直狗屁不同，类同于我把你家的田地占了是因为你家男丁稀少。
扪心自问，还不是因为事主自己怕麻烦，因为怕麻烦，就要割人家的蛋，割完蛋再拍条抖音获点赞。
吐槽归吐槽，这一切，是明面上起码瞅着还算公平的事——世道艰难，你想混口吃的，那就收敛爪牙脱了裤子受点苦来敬事房当差吧。
问题是出在了心理上，凭什么，总会觉得自己是在施舍的一方？
一边讲着狗是人类的好朋友，另一头，在心境上其实早就凌驾于对方的意愿了。
再精贵的狗粮也比不上一口热乎的屎美味，再柔软的沙发都不见得能有在烂泥地里打个滚来得爽，这才是它的天性。
它是动物，是生命体，本质是掠夺和杀戮，是驱逐和繁衍，而不是以消磨另一个物种的无聊时光来作为生命的意义所在。
你给我大钞，我卖给你瓜，我的笑脸服务同瓜的香甜可口一样不落，可你要是再出去瞎嚷嚷什么“我是看他可怜才买他的瓜”这种混账话，就显得你浑身毛病了。
以上，顶多也就是认知观念上的误差，而某些极端的所谓爱X人士，吃瓜掀摊不说，都已经把刀架在路人的脖子上了——
高速公路拦截运狗车辆、狗肉店门口撒泼打滚要求店家给狗子“无罪释放”，然后上新闻，上电视直播，两帮人高举着真理的牌子在那唾沫横飞的吵，发自肺腑的陈诉，演技高超的和稀泥，反正呢，也打不起来。
最后，收视率上去了，拦车的接着商讨去下一个作战点，吃狗肉的依旧吃的香，其中拿了“奥斯卡”的某原无名女作家，蹭了波热度后估计书还卖的不错，我进她微博看了一眼，被设置成了非关注不可评论，于是许多网民为了能在评论区问候一下她的祖宗，不得不捏着鼻子当了回假粉。
频发的事件背后是否有居心不良者的操控，我都懒得再去揣测了，只当是看了一场年度大戏。
诸如此类的沙雕操作，令我又想起那句话，傻逼会随着人的基数增长而增长，死一部分，才会清净。
换个说法就是，袁老爷子让你们吃的太饱了。
无视国家交通法规，限制他人人身自由，肆意抢夺公民财务，诋毁诽谤他人声誉，恶意泄露个人隐私……真当法律是摆设不成？
对于这些冥顽不灵的当代绿林强盗，我强烈建议将它们遣返回自己的星球。
因为在地球，异教徒是要上绞刑架的。
