人生最大的谎言,是跳出你的“舒适区”
人生最幸福的事,就是把时间浪费在对你最有意义的事情上面。
2019年伊始,一好友跟我说,他离职了。
原因是想跳出舒适区,弥补自己短板。
这个朋友以前是公司的金牌销售,一直都做得特别好。
但他觉得除了懂销售,还要有点硬实力来提高自己的反脆弱力。
于是,他就选择了IT行业,想要做一名程序员。
这一年,他又是报培训课程学习,又是到处找实习,好不忙碌。
本以为一年的时间至少可以入门,结果发现一年了门还没找到在哪。
昨天,他跟我说,他不干了。下一步准备继续从事本行。
我发现,身边有很多朋友都是这样,一到换工作,就开始各种琢磨:
听说AI就业薪资很高,要不要换个行业去学习一下?
听说金融行业很挣钱,要不要去他们基层混两年?
听说月嫂现在是拿钱最高的,想让我亲戚入行试一下。
总有人一看到新兴行业就眼红,就开始心猿意马。
但其实,真正聪明的人,会选择自己所擅长的,并且用最省力的方法去将不擅长的事做到极致,以此达到成功。
01:选择做自己最擅长的事
比盲目努力更重要
“擅长”可以降低我们成功的成本,为我们带来更大的成功机率。
其一,从机会成本角度来思考。
如果你做出一个选择,你就必须放弃其他的选择。
但是,每放弃一个选择,都会反映出这个选择的机会成本。
如果你选择擅长的事情,将会放弃最小的机会成本,获得最大的利益。
其二,从效率原则角度来思考。
如果你擅长画画,不擅长打篮球,你进行画画的效率显然会高于你进行打篮球的效率。
因此,做擅长的事情,可以让你更得心应手,不会浪费你的努力和付出。
举个例子:
德国钢铁大王奥古斯特·蒂森在年轻的时候,曾梦想成为一名文学家。
于是,他每日结交文学界的朋友,不知疲倦地读书,然后奋力写作。
但是,三年过去了,他在文学界还是毫无建树,这让他感到很迷茫、悲伤。
这时,蒂森的父亲劝告他说:
你最好还是选一件你擅长的事情来做。
无奈之下,蒂森放弃了文坛,选择了最擅长的经商。
蒂森依旧很努力,但不同于文坛的平平无奇,很快,他就在商界闯出了一番天地。
同样的生意,他总是可以比别人赚到更多的钱。
面对经济萧条,别人的生意都受到冲击,他却将生意做得更大,最后让自己的公司成为德国的钢铁帝国。
后来,在回顾过往经历时,蒂森说:
我之所以成功,不是因为我最努力,而是因为我选择了只做自己最擅长的事情。
蒂森选择了最擅长的,也就是选择了成功率更大的,自然获得的利益也是最大的。
与蒂森有相似经历的,还有美国文坛中杰出的文学巨匠——马克吐温。
马克·吐温在文学上的成就是有目共睹,但很多人可能不知道,这位大文豪曾经有两次投资经商的经历,不过最终都以失败而告终。
第一个投资的项目是打字机。
一个名叫佩吉的人找到马克·吐温,声称自己正在从事打字机项目的研发,但还差一笔研发经费。
他向马克吐温保证,产品投放市场以后,肯定能大赚一笔。
马克·吐温心动了,于是前前后后投了近20万。
但直到别人已经将打字机研发出来,并投入生产,马克·吐温投资的项目还停留在调试阶段。
毫无疑问,第一笔投资失败了。
第二个投资项目是出版公司。
马克·吐温知道自己的作品很受出版商追捧,于是他就自己开了一家出版公司。
但因为不懂财务,也不懂管理,公司经营一直不顺利,最终破产,他本人也是债台高筑。
马克·吐温的妻子知道自己的丈夫能写又能演讲,所以建议他到各地去巡回演讲,经过几年的努力,终于还清了债务。
马克吐温做不擅长的事,最终既浪费了努力又浪费了金钱。
古语有云:“鹤善舞而不能耕,牛善耕而不能舞,物性然也。”
其实,牛要跳舞,鹤要耕地,并无不可。只是,牛之舞和鹤之耕,都不会有良好的效果。
很多时候,选择做自己擅长的事,比盲目努力要重要得多。
02:生活不是考试
不需要把所有短板补长
对于做自己擅长事的提议,或许很多人会提起“短板效应”。
即一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。
所以,有人会觉得,比发挥优势更重要的,是弥补短板。
这种说法在过去有一定道理,但随着时代的发展,这个理论也渐渐落伍了。
首先,如果短板的实际影响不大,那就没必要补齐。
我有一个朋友,为人不爱说话,见到同事、领导都只远远地点点头打招呼,然后就想办法躲过去。
平时公司团建、聚餐时也基本不说话,以至于很多实习生都不认识他。
虽然不善于人际交往,但公司很多人都很尊重他。
他写文章是一把好手,写出来的稿子基本不会被客户更改,一稿过的情况组里没谁能比得上他。
而且他专业能力过硬,只要是他参与的竞标方案,总是能让客户十分满意。
所以,即便他还是很害羞,老板却还是特别喜欢他,客户特别信任他,公司对他也特别倚重。
为什么?因为想比专业能力,不爱说话的短板不值一提。
相反,有时候,非要补齐短板,反而是多此一举。
2014年初,Google宣布用29.1亿美金把摩托罗拉移动出售给联想,出售一周,Google股价上涨8%。
Google的CEO佩奇解释说:"这笔交易谷歌将精力投入到整个安卓生态系统的创新中,从而使全球智能手机用户受惠。"
怎么理解这句话呢?
即Google只是做系统的,我们买回来个手机公司回来补短板(硬件),现在发现不如专注我们擅长的长板(系统)更好。
人的时间、精力都是有限的,不可能什么都去做。
当你的短板对你的影响不值一提时,用你的优点去弥补即可。
其次,如果短板会产生实际影响,那就找别人合作补齐。
英国古典经济学家亚当·斯密曾提出“绝对优势理论”。
简单理解就是:我们和别人比,我某些方面比他强,但某一方面比他弱。
这时候,我们合作做我们各自擅长的,那么双方都可以通过交换得到绝对的利益。
比如公司财务不够专业,那就聘用比自己更有优势的会计师事务所;
如果在人力资源上欠缺,可以聘用猎头或者人力资源咨询机构;
如果市场、公关如果是短板,可以找大量的优秀广告和宣传公司为你度身定做;
同样的还有法律服务、战略咨询、员工心理服务……
你总是可以用合作、购买的方式,补足你其他的短板。
互联网时代,不要看短板有多短,而是看长板有多长。
与其非得要花精力补齐自己的短板,不如花同样的时间和精力,把自己的长板优势最大程度地发挥出来。
03:擅长不是简单无效重复
而是把擅长的事情做到极致
有人说:做自己擅长的事,容易陷入能力陷阱,会形成路径依赖,最终进入死循环。
在《肖申克的救赎》里就有这么一个情节:
有一位在监狱中呆了五十年的老犯人托马斯,因为已经适应了监狱的生活,所以他出监狱后,因适应不了外边的生活,上吊自杀了。
可是,托马斯自杀真的是因为能力陷阱吗?
那为什么肖申克成功逃出来后,能过上正常生活呢?
其实,不是擅长的事产生负面影响,而是习惯产生的负面影响。
那习惯和擅长有什么区别呢?
习惯是反复地做一件事;
而擅长是在习惯的基础上,不断更新迭代。
回到例子上来说,即老人是习惯监狱生活,所以只能生存在监狱;
而肖申克擅长生活,所以他能在监狱和外界生存自如。
要知道,做自己擅长的事并不会陷入死循环,做自己习惯的才会。
其实,做自己擅长的事,不仅不会陷入死循环,还可以不断突破自己,制造可叠加式进步。
商业评论家金错刀在他的文章中,说过一个发生在他朋友身上的故事:
有一次出差,朋友在和旁边一位貌不惊人、50来岁的先生攀谈时了解到,这位先生是做吸管生意的。
就是喝饮料用的那种塑料吸管,平均卖100根才能赚几分钱的利润。
于是那位朋友就问了一下:
“您一天能生产几万根吸管啊?”
对方回答说:
“平均每天能生产1亿7000万根。全中国四分之三的吸管都是我生产的。”
原来,这位相貌平平的隐豪就是被称为中国的“吸管大王”楼仲平,卖了27年吸管,每年光卖吸管的收入就接近2亿元。
一根小小的吸管,确实利润不高。
但楼仲平生生用二十多年时间,不断在原有的基础上,研究如何降低吸管成本,最终做到全球超过三成的市场份额。
楼仲平因擅长而熟悉,因熟悉而迭代,因迭代而精进。
聚焦自己擅长的领域,并不断更新迭代,将每一步都变成后来继续前进的基础。
无论对于企业还是个人,这都是非常务实的基业长青之道。
物是如此,人也是如此。
如果能坚持做到高倍数成长,可叠加式进步,即使起点低,即使30岁还不富裕,10年后的成就也是不可限量的。
人生最幸福的事,就是把时间浪费在对你最有意义的事情上面。
所以与其酸别人擅长的,不如把自己打造成别人得不到的。
这对于零资源、无背景、没关系的我们,才是最好的。