——《如何阅读一本书》第十六章笔记
文|longlife99
我从小真的不太喜欢读历史相关的书籍,受中学历史的影响觉得描述的刻板又无趣还要背诵,而且具有很明显的历史背景的小说我都懒得读,从没想过历史也可以当作故事来读一读,天地人是怎么造就这么一个特殊的有影响的事件,主人公又是怎么成了天命之人。
历史是叙述的“故事”,可能是一堆文状的收集,没有解说,但是其中都含有主题。
历史难以捉摸,如果一个人连一件单纯的事都很慢确知自己是否明白,就像法庭中的陪审团难下决定一样,那么想知道历史上真正发生了什么事的困难就更可想而知了。
历史的理论,历史如果要分类,更偏向于小说,作者会找出一个模式进行写作,但是历史其实没有模式可循。每一种历史写作都必定从某个观点出发,读者必须从多角度观察。
好的历史书是具有普遍性的,阅读时有两个要点:1.对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上历史书。2.不仅关心过去发生了什么,还要读懂对后世,尤其是现在人们行动的影想。
阅读历史书要提出的问题:
1.历史书有一个特定范围的主题,要知道作者谈了什么,没谈什么。
2.有特定的时间。
3.历史书两种批判方式:完全了解书的意义后,不够逼真;作者误用资料。前者比较重要。
4.与我何干?在于务实面,指导政治行为。
如何阅读传记和自传
传记
定案本,不是对活人的描述,对一个人一生详尽的学术报告。
授权本,由继承人或者朋友来描述,有一定润色的可能。
介于两者的一般传记,很适合阅读。
教诲式传记,一般作为生活读物。
自传
是否写出真实的自传。
没必要花很多时间研究作者未言明的秘密。
对于自传要有一点怀疑心,但不完全了解前不妄下论断。
与我何干?传记是有启发性的。
如何阅读当前事件。
谁写的。
作者想证明什么。
他想说服谁?
他具有的特殊知识是什么?
他使用的特殊语言是什么?
他真的知道在说什么呢?
警告:读者要擦亮眼睛。你要搞清楚利益考虑,读任何东西需要小心翼翼。
文摘的注意事项
好文章,文摘激励我们阅读原著;一般文章,文摘可行,甚至优于原著。
我们要尽心的阅读文摘,让文摘对我们起到帮助运用。
从文摘中读出言外之意,没有原著的情况下要自己判定,因此文摘有时是最困难又自我要求最多的阅读方式。
思考:这一章没有深入思考,感觉自己更像文章的搬运工,有时候会怀疑,我是不是在做一件战略懒惰,战术勤奋的事情。