为什么来谈论这个话题
无论是处于人生的哪个阶段，都会常见一统化价值观的现象。
为什么到了今天，我觉得我有必要来谈论下这个现象。缘由一，在奇葩说节目中了解到东方与非洲关于如何处理逝去亲人尸体上的文化差异。缘由二，在最近的部门复盘会议上，点名邀请反馈时，因手势的问题，引起他人的误解。
这两个缘由一大一小，大的大到两个不同民族的价值观差异，小的小到生活中不同人对某人动作细节的看法不一致。
多元化的价值观
多年前，当我第一次听到非洲食人族部落时，我的第一感觉是，这个部落原始、落后，会感慨动物且不会同类相食，更何况人呢？然而在几个月前，我第一次了解这些部落为什么会存在这种现象，他们是为了让逝去亲人的生命能继续在自己体内流淌、循环，我开始思考，在他们的文化背景下，这样做，有什么不对吗？站在东方立场上，这样的现象恨不得人人讨伐，天诛地灭，然而，从他们立场上，看我们东方，有何尝不是呢？
随着全球化进程和信息的快速传播，我们认识到了不同的名族，不同的风俗习惯，不同的价值观。在这个由那么多不同群体，甚至是个体组成的世界里，各自秉承的不同价值观，会有对错、好坏之分吗？
当然没有。老子曾有一句著名的话，是听完孔子主张仁义礼智信后说的：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼，失礼而后利。老子的这句话，自然让人觉得道是人的最高价值追求，道、德、仁等是有优劣之分的。然而，我认为，这里只有不同罢了。
多元化的价值观面前，很多人都秉承这样一句话：现代文明的社会，尊重任何一个群体、任何一个人的价值选择和生活方式，只要不对其他人造成伤害和影响就行。
非一统化价值观
在自由意志的社会里，我追求、向往自由。我并不希望我的一些习惯（无论好坏），会因看了一些类似与“你一生都值得拥有的好习惯”、“你的细节决定了成败”的书籍而改变，如果每个人都照着一本同样的成功指导书籍所讲述的价值观去做的话，那你、我、他会有什么区别？我们不都是在同一条流水线上，进行同样的包装加工吗？
孔子讲过一句“己所不欲，勿施于人”，被后人引用至今，现在也越来越流行这样一句话：己所甚欲，勿施于人。这句话如果展开来说的话，可以用在当今社会的许多场景下。
在奋斗、追求成功、努力等一系列上进道路上，从我个人而言，我是非常支持这些人生选择的，同时，我也在一直进行反思，并对不足作出努力。然而在选择上进的人的身边，也有很多人选择去过平凡、悠闲自在的生活。当我还是一名学生时，我非常鄙视身边这些所谓不思进取的人。然而今天，我抱有另一种看法，你有权选择牛B，我也有权选择不牛B，你有多牛B跟我有什么关系吗，我有多么菜，有碍到你什么事了吗。
