改开以来的40多年里，在技术应用领域，频繁遇到西方国家对我们卡脖子的事情，近几年大家比较熟知的就是高端芯片和光刻机的事情了。
对这个事情，我也想了很久，最近稍微想明白一点，就写一篇给大家分享下我思考这个问题的角度。
聊这个话题之前，我们先聊一个人，塞缪尔·斯莱特。这个人一度被英国视为叛国分子，曾经一度要把他抓回英国接受审判的。这哥们干了啥，让英国人这么生气呢。
大家知道英国的瓦特改良了蒸汽机，在同时代的时候，其实还有一个牛人詹姆斯·哈格里夫斯，这个人是一个纺织厂的工人，据说因为意外发明了珍妮纺织机，一下子把纺织厂的生产效率提高了一大截。
很多人不知道，英国的工业革命爆发，是从冶铁和纺织两个产业双轮驱动起来的，先是英国打败了西班牙，获得了海外的霸权，搞了不少殖民地，其中就包括北美和印度，然后就拼命的让他们种棉花，再运回国内加工成纺织品，再倾销到北美和印度。又因为搞机器需要铁，所以就促进了冶铁业的发展，冶铁需要烧煤，又带动了煤矿业的发展，因为采煤矿最大的难题是井下抽水，所以瓦特改良了蒸汽机，蒸汽机普及以后，有了动力，又反向带动了纺织业的发展。如此循环才有了工业革命的全面爆发。
后面英国因为七年战争后有点虚，就向北美殖民地加税，引发了殖民地的不满，刚好北美有一帮人看到机会，就闹了独立，再加法国在背后支持，一不小心就让美国独立成功了。
美国建国的时候也是一穷二白，还欠了法国一大堆战争债，当时没啥办法，就想着能不能复制英国崛起的路子，于是就在珍妮纺织机上动起了心思，派了不少人到英国来偷技术。可英国当时为了防止技术外流，也采取了很严密的技术保护。
结果还是在1789年的时候，被塞缪尔·斯莱特偷溜着从英国跑到了美国，这家伙确实也是牛人，因为当时图纸什么的被英国管控的非常严格，他硬是凭借脑子记住了珍妮纺织机的关键结构，到了美国从1790年开始仿制，花了一年的时间把机器给搞出来了。最后这家伙1820年左右去世的时候，在美国控制了13家大大小小的纺织厂，据说总资产达到了100多万美元，那个年代绝对是富豪中的富豪了。
为啥要聊起来这个故事呢，这就要说到今天的主题了“中国科技领先世界是迟早的事”。很多小伙伴看到我这个题目，会觉得博主有点夸大了，说实话我最开始也是这么想的，总觉得我们和美国为代表的西方国家，科技上感觉差了很多，但有几个理由，我个人感觉可以拿出来说一说，大家就当探讨了。
第一个重要的理由是，技术的有限代差。
这个概念怎么理解呢，其实也不复杂。因为咱们这个世界，其实是先有理论研究成果，然后才有应用科技落地的。比如量子计算机的落地，本质上就是基于量子理论成果的应用。
但是这个世界上前沿理论，注意，这里我说的是前沿理论研究，不是大家理解的应用科技研究。前沿理论研究已经进入了深水区，获得的科学成果越来越少，涉及到的研究领域越来越深，种类分工越来越细，非经济大国，非人口大国，后面的理论研究产出可能会越来越少。
举个例子，学过初中物理的都知道原子是组成物体的最小单元，原子里面还有原子核和电子，后面的科学家不信邪，又去把组成原子的粒子研究了一遍，陆续发现还有更小的，比如夸克，胶子等等。
但很多人不知道，要发现这些更小的粒子，就得建造“粒子对撞机”，这玩意的核心原理，就是把质子在一个长距离的管道内，加速到很高的速度，越接近光速越好，然后让两个质子相撞。
这个对撞机有多费钱呢，1983年，美国想搞一个世界上最大的粒子对撞机，设计的管道长度将近8万米，也就是80公里，当时的预算是44亿美金，后面各种设计各种改，最后预算达到了110亿美金，当然最后这个项目没最终搞起来，被克林顿当总统的时候给废止了。
聊起来这个例子，其实就是想说，全世界范围内，基础理论研究可能已经开始碰壁了，要么就是投入太高，突破比较难，要么就是理论研究离应用科技的落地，太漫长。
大家知道，咱们国家是后起国家，整体还处于发展中国家的水平，人均GDP还只有一万多美元，但好在我们国家的经济总额位居世界第二，有了钱以后，在很多技术领域就有了研究资本。
假设，我是说假设，如果理论研究在全世界范围内已经开始碰到瓶颈了，那我们集中力量在现有前沿理论的基础上，突破应用技术的落地，是不是早晚赶上西方国家。
我的第二个理由是，技术扩散。
就像英国人塞缪尔·斯莱特跑到美国仿制珍妮纺织机一样，按照今天的科学共同体的管理方式，很多研究理论，你研究出来是要发论文的，也是需要科学共同体认可的。
这也就意味着别人搞出来的东西，我们早晚可以搞出来，只是需要一些时间和资本的投入。
这里面最通俗易懂的例子就是原子弹。1945年，美国率先扔了两颗原子弹炸了日本以后，全世界都知道了，原来把一堆铀搞在一起，是有可能爆发出巨大能量的。
大家不要小看这个方向，往往应用科技的研究，在摸索方向上花的时间，有可能是应用科技落地的好几倍，资金投入也可能是很多倍。
虽然我们当年一穷二白，但是为了有底气扛住苏联的核威慑，我们一代人硬是朝着这个可行的技术方向，搞出来了原子弹和氢弹。
这其中就有一些关键的科学人才，让我们有了底气，比如邓稼先，钱三强，朱光亚等老一辈的海外留学归来的科学家们。
再说一个最近发生的例子，大家关心的中国光刻机的技术发展问题。
3月26日，在上海搞了一场国际半导体展，展会上，中国企业亮相了不少国产半导体的设备，并且在开会的前三天，中国科学院宣布了中国在光刻机领域的DUV技术，引起了西方科技界的震动。
这个其实是我今天想说的话题最好的证明。
很多人知道美国为了限制我们人工智能的发展，直接限制我们高端芯片的研发能力，从芯片的设计软件，到生产芯片的光刻机都给咱们限制了，甚至高端芯片不卖给咱。
但是没关系，目前全世界最高端的光刻机厂不就是荷兰的ASML么，你的光刻机理论大家都知道，那我们DUV就绕开你的专利，另走一套技术路线。虽然现在的DUV离全面量产还有一段时间，但架不住咱们国家每年几千亿美金的芯片需求啊。
再给些时间，我相信总有企业或机构能干出来。
当然，除了这些例子之外，还有很多。比如春节期间火遍全球的Deepseek，一经问世，就迅速颠覆了原来英伟达和ChatGTP搞的那一套人工智能模型，Deepseek人少钱少，就想着怎么少花钱搞一套具备学习能力的人工智能模型，结果花了ChatGTP的1/20的算力给干出来了。
还是那句话，只要理论模型大家明白，咱们国家早晚能干出来。
当理论研究被限制住了以后，应用科技的发展，我认为看三点：
一看市场在哪边，中国14亿人口的市场，催生了芯片、无人机、手机通信、生物医药等领域海量的需求，迸发出前沿的应用科技是早晚的事情。
二看高质量理工人口，中国从98年开始高校扩招以来，27年来，积攒了将近2个多亿受过高等教育的人群，在科技研发的细分领域，我们有足够的高阶人力资源去堆，人堆都能堆到全球领先了。
三看资本，自从小平同志喊出来“科学技术是第一生产力”之后，这40多年来的实际经验，也确实证明了这一点。好在我们国家现在经济体量还可以，目前的研发费用占比GDP整体大约在2.5%左右，国家有意识的在倡导研发费用占比提升，预计再过几年能到4%，如果按150万亿的4%，一年研发投入就是6万亿。干啥干不出来。
所以，我个人的观点是：中国科技领先世界是早晚的事。就像中国经济似的，短期承压，长期向好。
