感谢主持，问候在场各位：
开宗明义，定义先行。
《论语》中“知者不惑，勇者不畏”。智者解释为明道达义，能不为事物所惑的人。勇者则是见义勇为、志道直前，面对恐惧依然不畏惧困难、勇往直前的人。
判断胜出者，我方判标为狭路相逢时，是否能凭借自身能力创造出比另一方更大的优势。
我方坚定认为狭路相逢勇者胜，理由如下：
首先，智者往往需要勇者的实践经验去辅助其完成判断，突发性前，智者的思考难以施展。秦伐韩，赵奢的那句“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。巨鹿战场，章邯没有布阵设伏的机会，便被项羽以雷霆之势战胜，使秦军指挥系统瞬间崩溃。谋略未及施展，已败于勇者的刀锋之下。
其次，狭路相逢的本质是心理战场的降维打击，并非只是单纯物理空间概念。斯坦福压力实验显示高压组决策失误率提升220%，同时信息处理带宽下降至常态的35%此时，谁先胆怯谁就输。 篮球比赛最后10秒，敢果断出手的球员往往得分。项羽破釜沉舟的砸锅沉船举动让士兵断了逃跑念头，激发背水一战的勇气。
我们需要明白一点：犹豫就会败北，勇气让人果断行动。有勇近乎等同于提高快速决策力。例如在平常考试里，我们通常会被难题难得抓耳挠腮，这时敢先跳过做后面题的人往往总分更高。根据1993年的一个认知闭合需求实验的数据显示，认知高闭合需求者决策速度比常人快 40%，在紧急任务中正确率高 35%，就像考试考到最后收卷时，我们把答案给修改了，这时往往会使正确的答案变成错误的。
我曾经看到过这么一段话，勇敢是：“当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。”愚者千虑尚且有一得，但智者千虑，终百密有疏，这是对未定结果的犹豫不决，最终让错失变成了既定。勇者较此更善于抓住机遇，因为他们更敢于去尝试。勇者并不等同于莽者，勇者的果敢建立在认知冗余之上，而非匹夫之勇。
最后，我想请问对方辩友，当你百思不得其想，最终鼓起勇气询问老师问题时，当你在看到公共场合的插队现象说出：“请遵守规则”时，这难道不是“狭路相逢勇者胜”的真正诠释吗。狭路相逢本就是勇者与勇者的战场。失了勇气依托的智慧，不正是在狭路行走时的无措么？
综上，我方依旧坚定该立场。
