官方文档上给出的一个小例子，来看一下效果

lists = [[]] * 3

lists     #[[], [], []]

lists[0].append(3)

lists     #[[3], [3], [3]]

What has happened is that [[]] is a one-element list containing an empty list, so all three elements of [[]]*3are references to this single empty list. Modifying any of the elements of lists modifies this single list.you can create a list like that:
原因在于[[]] 是一个只包含一个空列表的列表,[[]]*3操作使得复制产生的列表中，包含了三个指向同一个空列表对象，修改其中任一个列表元素都会对，其他的列表内容也会跟着变化，我们可以像下面这样创建list:

lists1 = [[] for i in range(3)]
lists1      #[[], [], []]
lists1[0].append(2)
lists1      #[[2], [], []]

举个详细的例子

1.第一种形式

row=['_'] * 3

board = []

for i in range(3):

       board.append(row)

2.第二种形式

board = []

for i in range(3):

        row=['_'] * 3

        board.append(row)

3.第三种形式

weird_board = [['_'] * 3] * 3

4.第四种形式

board = [['_'] * 3 for i in range(3)]

首先，说一下，这几种形式的区别，然后确定最终最优的选择

第一，第一种方法和三种方法效果是一样的，同样，第二种方法和第四种方法效果是一样的，那么，第一种和第三种方法有什么问题呢，就是说，在迭代过程中，它其实是把同一个列表对象引用，放在了同一张列表中三次，当你修改内部的列表中某一元素时，效果就会出现。所以，在具体的使用中，建议使用第四种方法，这也正是列表推导式常用的地方，即用于产生新的列表。