2019年7月24日
在2018年09月18号的华盛顿邮报上报道了这么一个故事（原文链接）。一个叫安东尼的男人在火车上刮胡子，旁边的旅客把这个过程录制下来，并上传至网络。很快的在网上炸了锅。无数网友占据道德制高点对这样的行径口诛笔伐。义愤填膺，极尽羞辱之能事。
安东尼
然而随着事件影响的扩大，更多的信息被挖了出来。剧情发生突转，原来当事人从小就生活贫困，成年后的生活也是奔波劳苦。他无家可归，只能借宿于收容所。在乘火车见哥哥之前，没条件在收容所洗漱。他并不想让哥哥知道自己无家可归的处境，希望自己看起来“presentable（得体的）”。于是就出现了文章开头提到的那一幕。
安东尼
古人早已通过“盲人摸象”的故事告诫我们，人的认知是有局限性的。那个摸到大象腿的盲人认为大象长的像根柱子。很多人只是看到了一个片段就妄下结论，和那个盲人有什么区别呢。所以说，一个人还是应该正视自己视野和认知的局限性。需要意识到自己的看法并不一定客观。
盲人摸象
如果承认自身认知的局限性的话，那么就不应该滥用批评。当你想批评一个人在火车上刮胡子时，可能你并没有看到人家早已无家可归。当你想批评下属没按时完成工作时，可能你并没看到一线的实际困难。当你想批评孩子不愿意上学时，可能你并没有体会到他在学校受到的委屈。当你批评一个男人不顾家时，可能你并没有看到他难以拒绝的应酬。
鸭子？兔子？
那么我们愤怒时，就只能忍着不能批评吗？比如说丈夫晚归，妻子要做的不是破口大骂，“你个死鬼！怎么那么晚才回来？！这个家还要不要了？！”因为晚归的原因并不一定是他不顾家，如果直接吵起来，可能会把事情闹大。当然也不是忍辱负重，生闷气，而是能够愿意去了解事情的真正的原因，好好说话。这样才能更客观地看待问题，而不至于成了情绪的奴隶。
