时间：2023年1月22号
时间段一： 11:30发现手机丢失，找不到后联系堂哥，通过苹果"查找手机"查找到手机位置，此时位置在罗家祠堂，且手机开机中，电话可拨通，但无人接听，时间是在12:29,手机位置更新是在2分钟之前12:27。(手机状态绿色，开机中，定位在更新)
时间段二： 12：29时定位到手机位置后，远程开启丢失模式，手机状态更改为丢失模式，且实时位置数据并未改变，仍在罗家祠堂，电话可拨通，但无人接听。(手机状态绿色，开机中，定位在更新)
时间段三 ： 13:00根据手机所在定位，我们同步导航到手机所在位置，此时手机仍处于开机状态中，拨打手机电话可以拨通，无人接听。达到定位位置后，与对方交涉无果，手机位置并未改变，在门口停留大概10分钟左右，重新拨打电话，手机关机，时间在13:15。后续手机一直处于关机状态，电话无法拨通，手机位置一直未改变，后续分别保留·14:20 、 20:27手机所在历史位置，仍在罗家祠堂。(手机状态灰色，关机中，定位未更新)
疑点一：手机丢失后，查找手机，手机开机时实时位置一直在杨家，关机后，后续显示历史位置也是在杨家
疑点二：在未去杨家之前，我们拨通了几十次电话，手机一直处于开机状态，但无人接听。交涉无果我们离开后，10分钟左右(13:17)手机关机，无法拨通，这不是巧合吧？交涉过程中我们提到是根据手机定位找到这里，离开后手机关机，无法定位到手机实时位置（图一、图二中明确显示我手机电量在80%以上，一定是人为关机）
疑点三：杨某上午经过我家门口(11:20)，还跟我妈说过话。我们根据手机定位置找到杨家，在交涉时问杨某有没有看见手机(时间13:00左右)，他答非所问，还说没有去过岭上,实际来过。
疑点四：如果我们冤枉了杨某，杨某情理之中应该是很愤怒的，甚至是破口大骂，极力为自己辩解，但是整个过程中他表现平静，丝毫没有为自己辩解。交涉过程中杨某手抖动严重，极为紧张（警察可以作证）
